|
存储管理新需求:创建有凝聚力的存储管理对于想要摆脱繁琐的手动存储管理且囊中羞涩的IT企业而言,存储自动化指挥与协调软件(storage orchestration software)就像是救命稻草:这种软件承诺让用户从预定义的存储服务目录中选择,然后帮助用户处理“幕后”的配置工作。 对于想要摆脱繁琐的手动存储管理且囊中羞涩的IT企业而言,存储自动化指挥与协调软件(storage orchestration software)就像是救命稻草:这种软件承诺让用户从预定义的存储服务目录中选择,然后帮助用户处理“幕后”的配置工作。 这是很有价值的想法,然而,目前并没有任何“管理平台”产品能够跨多个公共云和私有云、跨不同供应商的系统以及为运行来自多个供应商的管理程序的虚拟机自动地进行配置、调整尺寸、备份和恢复存储。大多数编排产品只支持单一的产品线,为某些功能进行了优化,或者不支持公共云和多租户基于对象的存储服务(这些服务能够提供最低成本和最大灵活性)。 你更难找到能够同时管理虚拟机和存储的编排工具。创造真正全球性的编排是昂贵的复杂的任务,通常只有规模最大的企业或者服务供应商能够这样做。 “目前,存储管理非常分散,很多工具都不能很好地协同工作,”Forrester研究公司存储分析师Andrew Reichman表示,“在大多数情况下,工具相当昂贵,使用起来非常复杂,并且与其他供应商的产品不具有太多互操作性。存储的自动化水平落后于服务器的自动化水平,特别是将存储管理系统与服务器虚拟化平台(例如VMware)对比时。对于存储,仍然存在大量的手动工作。” 尽管供应商在一定程度上接受定义通用存储和服务器功能的标准,但可以理解的是,供应商们不愿意使用这些标准以方便其客户将数据转移到竞争对手的产品中。一些供应商忙于集成他们收购的技术,而没有时间处理与其竞争对手的互操作性。 现在很多编排平台更像是服务目录—为不同应用程序提供不同服务水平,并使用应用程序编程接口(API)来存储,使用服务器管理平台来提供服务。例如,HCL Technologies公司的MyCloud不像是一个管理工具,更像是一个聚合平台,能够与来自基础设施供应商(例如VMware或者亚马逊)或现有管理供应商(例如BMC或CA)的管理工具集成,HCL公司的副总裁兼云负责人Kalyan Kumar表示,客户可以通过MyCloud请求计算和存储服务,但他们必须登录到每个平台的管理控制台来执行更复杂的操作,例如归档数据。 在普通编排的情况下,客户使用能够支持其硬件和软件的工具来解决应用程序可用性、灾难恢复和服务质量等方面的问题。这些产品可以分为几大类。 存储“管理程序” 越来越多的供应商提供“存储管理程序”来虚拟化存储,并在某些情况下,虚拟化其相关的文件服务器来创造可扩展的灵活的存储池。这种虚拟化层经常在标准的x86服务器上运行,为特定功能、存储协议或应用程序进行优化。其中一个例子是DataCore Software公司的SANsymphony-V,它链接到VMware的vCenter来自动发现在客户环境中运行的VMWare服务器。然后系统管理员关联不同服务器的特定类别的存储,SANsymphony自动进行配置。 托管和集成服务公司Amnet Technology Solutions近三年来一直使用SANsymphony,该公司高级技师Rich Conway表示,该产品提供了“绝对惊人的”冗余,“整个存储基础设施基本都被镜像了,两边都是主动/主动,如果任一边的任何组件由于某种原因失败时,我们的整个电网仍然将保持正常运行,我们的客户甚至都不会察觉。”SANsymphony还帮助Amnet公司消除了例行维护(例如固件升级)的计划内的停机时间。 IBM公司Tivoli存储软件开发副总裁Steve Wojtowecz表示,今年晚些时候,IBM计划推出IBM SmartCloud Virtual Storage Center(虚拟存储中心),这是一个基于设备的虚拟化层,它将提供跨应用程序的备份、负载均衡和快照等服务,为每个服务等级配置正确的存储。 结合IBM的SAN Volume Controller存储虚拟化平台与Tivoli Storage Productivity Center管理软件和Tivoli Storage FlashCopy Manager,SmartCloud Virtual Storage Center在数据中心内(相互间隔300公里)的多个供应商的存储阵列上提供一致的性能,但它目前不支持块存储。 Zadara Storage在其自己配置的云设施内的商用服务器上运行其存储虚拟化层,将直连式磁盘驱动器转变成虚拟SAN阵列。该公司业务发展副总裁Noam Shendar表示,这让这些驱动器提供与更昂贵的SAN相同的性能、可靠性和安全性,并使用熟悉的SAN管理工具提供集群等功能。 其他供应商使用全局文件系统来分离关于虚拟机或数据如何根据更高级别管理对象(例如满足各种服务协议水平的条款)被存储以及存储在哪里的详细信息。 通过这种方法提供最接近合并服务器/存储管理的供应商是Tintri公司,该公司的“VM-ware”存储设备旨在使用虚拟磁盘取代传统存储单元,例如卷、LUN和文件。Tintri公司的VMstore文件系统监测和控制每个虚拟磁盘的I/O性能,与VMware vCenter通信来检测哪些虚拟机是活跃的以及它们如何使用存储。然后,它将自动为每个虚拟机选择最佳存储组合,包括快速但昂贵的柜台驱动器和速度较慢但成本较低的磁盘。 与此同时,开源供应商Red Hat声称其Red Hat Storage Server(基于其GlusterFS文件系统)提供比竞争对手更好的可扩展性,因为它不依赖于元数据服务器,并且能够更有效地分配数据和使用并行性来最大限度地提高性能。Nutanix公司则将存储和服务器管理,以及其自己的存储和性能管理软件结合在物理封装中,包括3到4个x86服务器节点。思科采用了同样的方法来结合计算、存储和网络与其FlexPod产品。 责编:毋小艺 微信扫一扫实时了解行业动态 微信扫一扫分享本文给好友 著作权声明:kaiyun体育官方人口
文章著作权分属kaiyun体育官方人口
、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
最新专题 |
|