|
盘点存储八:互操作性问题浮出水面相对某些发展时间较长较为成熟的行业,存储业的未来走向往往隐藏着更多的变数,存在着更多的机会,2007的存储业,仍然是活跃与起伏跌宕的一年。 首先,国际厂商纷纷打出“中小企业”牌,中低端市场暗流涌动,在主流厂商密集推出的中低端新品中,我们看到SAS已经从白皮书走向应用,迎来其迟到的春天。高端存储市场一直是IBM、EMC和HDS三家厂商共分天下,步入2007,我们看见高端市场的竞争也更趋激烈,一场新版的三国演义正在上演。我们一直在怀疑的10Gb以太网已决不是几年前的虚张声势了,探究其背后的推动力时,我们却发现SAS在其中扮演了重要的角色。在国际厂商无比强势的挤压下,国产厂商在今年也有了不小的突破,让人对本土厂商的发展前景抱有些许乐观和希望。。。。 以下,我们将从8个方面来分析2007存储市场的发展趋势: 虚拟化与标准化,解决互操作性问题的两大利器 步入2007,“互操作性”问题开始浮出水面。根据SNIA最终用户委员会(EUC)的用户调研结果,用户并没有得到一直所向往的互操作性及管理方式。受访者最关心的是升级和互操作性,特别是对于一些大企业来说,最担心的是强迫升级存储设备;另外,技术前景的未知性、不稳定性及难以安装和维护,都使得用户感到焦虑。 解决互操作性的关键仍然是虚拟化和标准化。虚拟化隐藏了过去系统的复杂性,使整个存储设备进行有效的组合,这种组合使得服务和支持变得更加简单和易用。而一个共同遵守的标准则是解决存储管理难题的良方。 针对提高存储互操作性及降低存储管理复杂性的问题,SNIA推出了存储管理接口标准(Storage Management Initiative Specification,简称SMI-S),并在今年正式获得ISO(International Organization for Standardization,国际标准化组织)及IEC(International Electrotechnical Commission)的批准,成为国际标准。 SMI-S标准是优化存储资源的利用和存储管理资源的利用,把各个存储网络的装备标准化,使之达成连续性和一致性。通过SMI-S协议,不同厂商的网络设备将按照统一的协议“对话”,从而形成统一的界面。在中国,SNIA推进了SMI-S 1.2标准。截至到2007年,全球已经有来自多家厂商的超过450种产品获得SMI-S规范认证。 不过我们看到SMI-S标准仍然还存在一些问题,标准的制定总是滞后于新技术的开发,例如IP的技术标准都会在其下一代产品出来之前就制定完毕,而SMI-S的标准则是面向现有的产品的,因此在实际上应用的时候总是不够具有实际意义。 加入SMI-S标准组织意味着厂商需要开放一些技术和资源,一些技术或产品暂时性处于下游的厂商也可能因此获益,因而有利于打破垄断引导产业向良性健康的方向发展。只是,SMI-S本身还需要依靠处于领先地位的厂商来制定与推动,而厂商的最终目标则仍然是经济利益,期待这些占有技术优势的厂商损害自身的经济利益来推行SMI-S标准显然还有些“与虎谋皮”的意味,SMI-S标准的制定可能会走入让后来的厂商遵守自己标准的误区。 存储业的标准化之路仍然路漫漫其修远兮,要解决互操作性问题,相比标准化,虚拟化应该是一个更加具有可行性效果的方向。 责编: 微信扫一扫实时了解行业动态 微信扫一扫分享本文给好友 著作权声明:kaiyun体育官方人口
文章著作权分属kaiyun体育官方人口
、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
最新专题 |
|