睁大眼睛比拼企业级NAS产品

随着网络的飞速发展以及数据的高速传输，广大中小企业的应用数据总量正在呈现几何级的增长。从以前的G级数据存储以及发展为今天的T级数据存储。在这种情况下如何有效的存储数据并且保证数据的安全成为非常重要的话题。今天我们就睁大眼睛比拼企业级存储产品，看看他们之间的“战争”谁才是真正的胜者。

一，中小企业存储设备之路何去何从：

就目前存储技术发展而言企业级存储系统主要分为NAS和SAN，说白了前者是基于存储设备的，后者是基于存储网络的。不过由于SAN存储网络搭建需要比较多的经费，因此对于大部分中小企业来说NAS存储是最经济且有效的方式。

从功能上讲兼容性好，存储量大，支持多种RAID方式的NAS产品将成为未来市场的主流，毕竟NAS产品最大的特点是具备数据冗余功能且平均存储单位价格比服务器便宜得多。

从硬件配置上讲CPU与内存容量越大的NAS产品处理速度也越快，传输数据时可以更好的提高其速度。另外以太网络接口的速度也是很多企业所关心的，毕竟目前很多企业都购买了支持千兆速度的核心路由交换设备，将NAS产品连接到核心路由交换设备上保证1000M自适应的速率将大大提高企业内网数据通讯的效率。除了网络接口RJ45外是否直接支持USB连接功能也是很多企业用户所关心的，毕竟有时出于数据保密，网络安全等问题我们会觉得通过网络传输数据不太方便或安全，这时可以直接利用USB连接线来实现数据存储功能。

总之硬件产品的更新换代是非常快的，特别是存储设备，所以在选择NAS时企业管理者应该本着将将够用而又有一些富余的标准去购买，首先保证NAS空间足够企业内部应用，其次减少不必要的开销，将有限经费放到到有用的地方，也许节约下来的钱可以在未来网络升级时购买容量更大性能更好功能更强的NAS产品。

下面笔者就针对市面上比较流行的几款NAS产品进行比较，看看他们之中谁才是真正的N0.1。由于目前企业级冗余技术以RAID 5为主，所以在NAS设备的评测方面我们只选择支持四个硬盘位的产品，对于那些只有两个硬盘位而无法实现RAID 5冗余技术的产品则不在本次比拼范围内。

二，QNAP TS-409存储服务器：

QNAP TS-409存储服务器是QNAP公司出品的针对企业级用户的产品，它采用了频率高达500MHz的32bit RISC芯片，并板载了256MB的DDR2内存。是设备自身有4个3.5英寸SATA热插拔硬盘槽，也就是说他可以支持四块硬盘建立RAID协同工作。同时该产品具备USB接口可以使用相关连接线与电脑进行通讯。设备自身具备网络接口，传输速度达到千兆。

存储方面该款产品支持linear线形延伸硬盘群组，RAID 0，RAID 1以及RAID 5，RAID 6硬盘群组。QNAP TS-409进行RAID 5初始化时会花费约40分钟时间，当然这个时间是根据容量大小不同而有变化，我们拿的是四块500G硬盘做的测试。（如图2）

设备的管理方式是通过默认的管理地址来完成的，我们通过IE浏览器访问管理界面。增值服务方面除了基本的网络参数设置，DDNS服务外QNAP TS-409存储服务器可以直接进行BT下载，设置自身为MYSQL服务器并通过Phpmyadmin进行管理。安全监控方面的表现也是可圈可点的，我们可以利用设备自身的“安全监控中心”实现更加安全的管理以及分配适当的访问权限。

QNAP TS-409还提供了两个比较特别的功能——网络监控功能和QPKG增强功能，前者是利用USB摄像头进行录像监视，在“安全监控中心”中我们可以将该设备连接网络摄像头并最终将摄像信息直接传输到NAS设备中，从而实现了安全监控系统的搭建。后者则是通过额外的插件包的方式给用户提供了一个增强TS-409功能的途径，目前QNAP提供了Python语言、php语言以及SlimServer等QPKG功能。TS-409的网络监控功能在同类产品当中也是属于强大的类型。

在操作系统方面QNAP TS-409使用的是Linux操作系统，内核版本是2.6，采用ProFTPD提供FTP功能。下载方面QNAP TS-409支持BT下载功能以及类似于flashget的QGet功能，通过厂商管理工具我们可以实时的了解当前下载进度。

读写方面我们在RAID 5阵列下测试读取数据可以达到30到35MB/s，而写入数据则可以达到18到25MB/s。

三，SmartStor NS4300N网络存储设备：

（如图3）

SmartStor NS4300N网络存储设备能够配置高达数TB的存储空间，该产品可同时支持四块SATA接口的硬盘。在数据冗余方面的表现SmartStor NS4300N也是可圈可点的，他内建Promise的磁盘阵列技术，支持RAID0、1、5、10。

为确保数据存储的安全性，SmartStor NS4300N支持HTTPS、网络整合（domain integration）、microsoft ADS及Unix NIS。另外也提供了完整的使用者、使用群组与存储空间配额管理功能。

设备管理方面SmartStor NS4300N和其他大部分NAS产品类似，通过内建的网络图形界面——WebPASM实现轻松管理的功能。

四，色卡司N5200 PRO网络存储服务器：

（如图4）

色卡司N5200 PRO网络存储服务器支持5个3.5"SATA热插拔硬盘槽和一个eSATA接口，可以提供很大的容量，并支持RAID 5以及最新的RAID 6功能。

设备外观有四个USB接口可以连接包括USB打印机，外置无线模块，外置U盘或移动硬盘等设备，从而在功能上有所突破。网络接口方面色卡司N5200 PRO提供两个千兆RJ45以太接口。

该产品还有一个最大的特色就是存在一个LCD状态面板，该面板可以提供时间日期、WAN IP地址和LAN IP地址、RAID阵列、CPU风扇/系统风扇情况的切换显示，使人一目了然。

硬件配置方面色卡司N5200 PRO网络存储服务器采用的CPU是1.5GHz Intel Celeron M处理器，内存频率为DDR333，容量是512MB。使用的操作系统为类Linux系统。

在实际管理过程中用户可以通过Web界面或者Thecus提供的程序进行设置。在应用方面色卡司N5200 PRO表现不错，支持Media Server为企业提供多媒体服务；在LAN接口上我们可以开启DHCP服务为网络其他设备提供IP等网络地址。令人吃惊的是N5200 PRO还支持iSCSI功能，通过他可以建立ISCSI存储网络。

五，EMC存储宝箱：

（如图5）

EMC存储宝箱支持四块硬盘协同工作，EMC存储宝箱（StorageCredenza）后面板提供了两个eSATA 3Gbps接口、两个USB 2.0接口和一个千兆网络端口。

硬件配置方面StorageCredenza使用的是一款很少见的Conroe-L 420处理器，主频为1.60GHz，L2为512KB，Conroe-L也就是俗称的“扣肉赛扬”，内存方面设备采用512MB的DDR2 667内存，品牌是三星的。另外设备还支持UPS功能，这是他的一个亮点。

数据保护方面EMC存储宝箱不支持非阵列功能，你必须在RAID 1、RAID 5当中选择一个。在数据存储方面EMC存储宝箱随机读写性能和连续读写一样，都是45MB/s左右。

六，色卡司N4100网络存储服务器：

（如图6）

该产品支持4个硬盘，具备两个千兆网卡，CPU频率达到600MHz，设备管理依旧使用比较常见的WEB页面管理方式。在数据读写方面可以达到30MB/s。

当然作为色卡司N5200 PRO网络存储服务器的简约版，色卡司N4100网络存储服务器曲线救国牺牲了一定的性能与功能换取价格。

七：D-Link DNS-323入门NAS：

（如图7）

最后我们还是出于成本考虑为各位选择了一款两硬盘位的小型存储服务器——D-Link DNS-323入门NAS，他支持的硬盘数量为两块，接口规格是SATA，硬盘尺寸是3.5寸。

在数据冗余方面D-Link DNS-323入门NAS支持Standard、JBOD、RAID 0以及RAID 1等方式。设备自身只有一个网络接口，接口速度最高支持1000M，同时背面的USB接口可以在日常工作中连接USB硬盘，USB打印机等设备。

硬件配置方面D-Link DNS-323采用了可达500MHz的32bit RISC CPU，处理能力不错，不过内存要小一点只有64MB。

我们可以通过随机工具或WWW管理界面两种方式来配置D-Link DNS-323入门NAS，另外D-Link DNS -323采用了2.6版本的Linux内核。目前最新的Linux内核版本是2.6.27。DNS-323通过GoAhead-Webs embedded httpd提供Web控制界面服务。

功能方面的表现还是不错的，除了常规功能外DNS-323还支持FTP服务搭建，Upnp功能开启以及BT下载等服务，不过部分功能需要我们针对DNS-323的固件程序进行更新才能够获得。

在实际数据传输过程中DNS-323表现出读取性能比写入性能要高一些，总体而言，DNS-323的表现很稳定，各种情况下都能提供20-25MBps的传输速率，不过在大文件存取的条件下速度会有一些降低。

八，终极PK：

以上就是我们选择出的几款优秀的企业级NAS产品，那么他们之中到底谁才是王中王呢？下面我们就从几个主要方面进行比较，看看他们的本来实力。

（1）支持硬盘数量：

一台NAS产品支持硬盘数量越多他所能够提供的存储空间越大，同时硬盘数量的增多也为设备自身的冗余配置带来更灵活的选择。下面我们就看看这六款设备所支持的硬盘数量。（如图8）

从图中比较可以看出除了D-Link DNS-323入门NAS定位比较低只支持两块硬盘外其他存储设备都支持四块以上硬盘协同工作，而色卡司N5200 PRO更是支持五块硬盘一起工作。

胜利者——色卡司N5200 PRO
失败者——D-Link DNS-323

（2）网络接口类型与速度：

一般来说NAS产品都会直接连接到网络中工作，所以设备自身接口速度也是非常关键，他直接决定企业内网数据通讯的效率，下面我们就来看看这六款设备所具备的网络接口数量以及各自速度。（如图9）

从图中我们可以看出基本上所有NAS产品都使用了1000M网络接口，这样才能最大限度的保证企业内网通讯效率，而色卡司N5200 pro和色卡司N4100两款产品更是提供了两个千兆端口给用户使用，从而占据了一定的优势。

胜利者——色卡司N5200 pro和色卡司N4100

（3）硬件配置：

NAS产品运行速度以及处理速度主要由其自身的CPU和内存决定的，所以说决定一台NAS产品的性能主要通过CPU和内存来判断，硬件配置越高日后升级获得的相关功能就越强大。下面我们来看看这六款设备的硬件配置。（如图10）

从图中我们可以看出设备不同CPU与内存的差异还是比较大的，色卡司N5200 PRO与EMC存储宝箱的CPU速度都高于1.5GHz，这个速度相当的快，而且他们的内存也达到了512MB，足以应付日常应用。反观D-Link DNS-323的CPU只有500MHz，而内存只有64MB，而SmartStor NS4300N的CPU更是慢得可怜只有400MHz。

胜利者——色卡司N5200 PRO与EMC存储宝箱
失败者——SmartStor NS4300N与D-Link DNS-323

（4）数据冗余技术：

企业级NAS设备最关键的就是要有效的保护数据，存储容量再大如果经不起数据丢失的冲击也没有任何意义。所以说我们在比较NAS产品时最需要关注的还有他们的数据冗余技术，下面我们就来看看各个NAS设备所支持的磁盘冗余技术。（如图11）

从图中我们可以看出支持数据冗余技术最多的是QNAP TS-409和色卡司N5200 PRO，他们能够兼容RAID 0，1，5，6等多种数据保护技术；表现不太好的则是D-Link DNS-323，他只支持RAID 0和RAID 1，无法支持RAID 5使得该设备上存储空间在建立RAID后浪费严重。

胜利者——QNAP TS-409和色卡司N5200 PRO
失败者——D-Link DNS-323

（5）读写速度：

读写速度直接决定着NAS设备在企业内网所发挥的作用，下面我们就针对读取速度以及写入速度进行对比，看看在该方面哪款产品的表现最为优越。（如图12）

在速度方面的表现色卡司N5200 PRO与EMC存储宝箱的表现最为初出众，不管是读取速度还是写入速度都能够保证在45MB/S的高数值，而表现最差的D-Link DNS-323只有他们的一半，大概读写速度在22MB/s。

胜利者——色卡司N5200 PRO与EMC存储宝箱
失败者——D-Link DNS-323

（6）特色功能：

在特色功能方面的比较没有统一的标准，大部分NAS产品都支持FTP，WWW等服务，同时可以通过DHCP服务为网络其他IP分配地址。不过就这六款产品而言QNAP TS-409的MYSQL服务以及网络监控功能和QPKG增强功能让人眼前一亮，而色卡司N5200 PRO的LCD状态面板也让故障排查更加简单。

九，总结：

经过本文前半段各个侯选者的详细介绍以及后半程从六大方面进行的比拼来看，色卡司N5200 PRO获得了五项胜利，色卡司N4100获得了一项胜利，EMC存储宝箱获得了两项胜利，D-Link DNS-323获得了三项失败，SmartStor NS4300N获得了一项失败，QNAP TS-409获得了一项胜利。所以总体而言色卡司N5200 PRO产品的表现更为出众，而D-Link DNS-323则由于定位关系略显不足。