数据中心效率普遍低下问题成燃眉之急

从表面上看，这似乎只是一个很简单的问题。在各个大型数据中心内部，相关技术员工在解决计算能力不足问题时，往往有这样一种心态：在原有服务器基础上再增加额外服务器。这些人员认为，只要叠加一些处理器，不但能够使数据中心保持正常运转，而且也可避免自己丢掉饭碗。然而对于这些服务器的性能利用率情况，这些人员并不会加以太多关注。

科技产业经常将数据中心作为一个整体来谈论性能效率，比如数据中心所使用电力中，究竟有多少被用于运算。但这种方式并没有对服务器内部性能利用率(服务器究竟有多少时间是在真正处理各种任务)加以具体研究。事实证明，要解决这个问题并非易事。

亚马逊、谷歌和微软等科技巨头都运营着各自大型数据中心。对于同服务器性能利用率相关的信息，这些公司皆以商业秘密为由而拒绝加以透露，因此其具体情况外界并不得而知。对于那些效率更低的企业数据中心而言，相应员工对于严格的服务器效率检测指标就更有抵触情绪。美国知名市场研究公司Gartner分析师戴维。加普西奥(DavidCappuccio)在接受电子邮件方式采访中表示：“如果你是某家企业数据中心的员工，你肯定不希望上司知道如此昂贵设备利用率其实十分低下的事实。”

机房动力环境研究机构UptimeInstitute全球执行主管艾米。斯拜尔曼(AmySpellmann)表示，上面这种情况，也导致业界无法有效解决数据中心效率低下的问题，“我觉得我们需要为数据中心利用率建立起相应标准并加以分析。我们应该能够对这方面的情况加以追踪，从而对数据中心产业的整体情况有更深入了解。”

《纽约时报》前不久刊发了一篇有关数据中心极大浪费资源的长篇文章。然而该文在援引证据过程中，却使用了一份麦肯锡四年前发布的数据中心研究报告。该文援引的其他数据也被外界指责为不具权威性。

这也体现了当前有关数据中心研究的现状：一则长篇报道竟然是基于2008年所汇总2万台服务器数据的研究报告。在那个时间段，亚马逊EC2云服务尚处于测试阶段。时至今日，EC2及其姊妹服务AWS已占据互联网整体流量的1%.数据中心产业已经向前发展，但相关研究却原地不动。

麦肯锡发言人查尔斯。巴特霍尔德(CharlesBarthold)表示，截止目前，有关数据中心的系统性研究，仍是麦肯锡2008年的这项分析报告。麦肯锡2008年的这份报告得出结论，数据中心服务器的利用率仅为6%.麦肯锡表示，根据此前从各客户那里收集到的数据估算，目前该利用率应该在 6%~12%左右。麦肯锡拒绝就其报告作更深入讨论。

如果麦肯锡的上述推测基本符合实际情况，那真是太糟糕了。另一方面，目前尚不清楚，这是否就是衡量数据中心利用率高低的最佳方式。

火狐(Firefox)浏览器开发商Mozilla数据中心运营经理德里克。摩尔(DerekMoore)表示，平均看来，Mozilla数据中心服务器处理器利用率约在6%~10%之间。摩尔称，这种情况其实并不重要，他更关注的是服务器存储和网络性能等情况。摩尔说：“我们绝大部分应用程序主要是消耗RAM或存储容量，而非CPU.只要RAM、存储空间以及网络输入/输出处于忙碌状态，即使CPU任务处理处于闲置当中，我们也不会感到担心。在衡量服务器利用率过程中，CPU使用情况并不是唯一指标。”

应《连线》杂志请求，摩尔还专门查看了Mozilla数据中心1000台服务器的利用率情况。他查看到的情况是：平均起来，这些服务器CPU利用率为6%，内存利用率为80%，网络输入/输出利用率为42%.

Uptime的斯拜尔曼表示，一些企业用户正使用诸如VMware等厂商提供的虚拟化软件，或通过使用云计算服务来提高服务器CPU的利用率，并使该利用率提升至20%~30%.而谷歌数据中心的相应利用率很可能接近50%.

但这种最新举措，对整个数据中心产业将带来多大影响尚不得而知。数据中心是否为浪费电力的大户?情况是否有了改善?或许真正的业界专家对此了解比较清楚，但整体上看来，外界对此了解并不多。

专门研究能源效率的斯坦福大学兼职教授乔纳森。库梅(JonathanKoomey)表示：“我们都知道，数据中心的利用率很低，且这种情况在过去四年中很可能并无多大改变。然而这方面我们却拿不出相关数据。”

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友