现化数据,随着网络成熟和无线装置的普及而快速爆发成长,每个人每年拥有的数据都以无法计量的趋势增长
|
到底选择SAN还是NAS来满足企业的虚拟桌面基础架构,还要以用户的具体需求而定;简单总结就是,NAS能够提供更低的成本和更高的性价比,而SAN能够提供更高的可用性和扩展性,孰优孰劣均以实际需求为基础,相信IT管理者心中自有答案。
高端存储阵列给厂商带来最大的意义与其说是利润不如说是给厂商带来了巨大的品牌效应,厂商可以很自豪的表示自己掌握了阵列市场上最难的技术,实力毫无疑问的强。
数据保护、安全和性能这些传统IT需求,以及面向海量迅速增长的非结构化数据和松散大数据环境的管理挑战,正在迅速改变企业级存储的现状。Isilon横向扩展NAS解决方案,一直保持着大规模可扩展、高效率存储的标准,现在融入了高效、合规和安全等功能,这些正是企业需要充分利用大数据同时满足必要企业级IT需求的变革力量。
随着如今全球IT行业的迅猛发展,中小企业数量的剧增、管理的提升,企业需要的数据容量也越来越大。然而在面对昂贵的SAN系统,许多小型企业只能望而却步,而NAS系统主要针对资金有限、管理要求便捷的中小企业用户,使之在中低端存储市场上颇受青睐,日渐成为主流。IDC数据显示,2011至2016年期间,全球入门级NAS市场将以66.5%的年复合增长率迅速发展,广泛应用……
全球成长型商用企业综合网络解决方案供应商与商用网络存储先锋的美国网件公司(NETGEAR)继供售eadyNAS?产品线,又于今日宣布推出Stora?,新一款易于使用的家庭媒体网络存储设备,能让消费者方便地集中照片、音乐、电影和文件,并且可以在几乎所有的网络设备上使用他们。
企业IT部门在应对非结构化数据的爆炸性增长时,他们需要考虑选购适合的NAS系统,决定传统的固定容量的NAS设备和新兴的scale-outNAS设备哪一种能更好地满足他们的文件存储需求。
文件服务器主要任务则是为网络上的计算机提供多样化的服务,如在文件共享及处理、网页发布、FTP、电子邮件服务等方面有明显的优势,这主要得益于文件服备器通常是采取高性能的CPU,与NAS相比它在数据备份、数据安全等方面并不占优势
企业网络用户对数据方位和存储的要求不断增加,但是在处理这些增加的问题的同时,企业必须考虑到IT系统的成本问题。NAS系统的出现正好可以为企业提供一个低成本高性能的系统建设。
EMC表示,在VMware虚拟架构环境中,NAS的表现比SAN要好很多。那么,这些性能上的优势究竟表现在哪些方面上呢?NAS在VMware环境中比SAN优越在哪里?
NAS存储系统是目前的一个相当完善的存储系统,在目前的网络存储来说一个完善的存储系统就是对数据进行了一个相当安全的保护。NAS存储系统:网络附加存储(NetworkAttachedStorage)。
NAS(NetworkAttachedStorage:网络附属存储)按字面简单说就是连接在网络上,具备资料存储功能的装置,因此也称为“网络存储器”。对于家庭和个人用户来说,NAS网络存储器是一种新兴的网络存储器。
作为网络存储的重要成员,NAS想必大家都不会陌生。NAS设备都分配有独立的IP地址,所以客户机通过充当数据网关的服务器可以对其进行存取访问,甚至不需要任何中间介质客户机也可以直接访问NAS设备,因此NAS还可以作为小型的邮箱服务器来使用,并且体积小巧、维护简单,再加上其售价相对低廉(与DAS和SAN相比),受到一些中小企业的欢迎。
由于托管的NAS系统越来越多,管理工作量也越来越大。而且,两者之间并不呈线性关系。相比与托管的NAS系统数量,管理任务的增长速度更快,这是因为管理员必须不断平衡每个系统的负载,并且在系统间迁移数据。