厂商锁定：统一数据中心的弊端

思科的统一计算系统（UCS）和一年前进入服务器市场的举动激起了新的IT竞赛，而且还迫使数据存储、服务器和网络厂商推出类似的数据中心融合战略。融合或统一计算平台的宗旨很明确--集中化的管理，虚拟资源在线配置，减少物理架构和整体成本。

不过，这种做法的潜在缺点也不能忽视。根据行业专家的看法，客户面临着厂商锁定的风险，而存储厂商也面临抉择：选择靠向哪一边。

Tanejia Group创始人兼分析师Arun Taneja承认统一计算是有好处，但是他也非常担心统一计算的缺点。

他表示："我们知道如果可以控制从应用程序到磁盘的垂直堆栈，你确实可以得到一些好处，但是负面影响远远超过正面影响。"

IT购买者习惯购买最好的产品并自信他们可以在谈判桌上有一定影响力。Tanejia担心这种谈判力有可能在购买统一计算平台后消失。

他表示："我们花了25年时间才终于看到数据中心最好的局面。现在，应用程序和系统之间的接口已经有稳定的接口。如果你走向另一个方向，厂商会有足够的实力说‘我们在这些组件或子系统之间的专有技术可以让你的性能提升25%'。但是如果我们接纳他们的系统的话，那么用户会面临厂商锁定的风险。"

数据存储厂商是重要的一方，它们或可以决定钟摆摇摆的方向。

Taneja表示："如果统一计算成为主流，那么存储厂商将必须选择靠哪边站。一旦选好了队，这些存储厂商基本上就必须得听从更大的厂商。大厂商对中小存储厂商可能会说‘我们准备创造一个平台，你最好决定好选择支持哪边。'"

思科UCS

思科的UCS在一个基于刀片和机架式服务器的系统中集成了计算、网络、存储访问和虚拟化资源。

思科的服务器采用英特尔的至强处理器并拥有"扩展的记忆体技术"来支持带大型数据集和虚拟机（VM）的应用程序。UCS的网络连接是由Nexus系列交换机提供的，采用低延迟性的无损的10Gb/秒以太网（10GbE），能够提供一个统一的光纤架构并在单根网线上融合LAN（局域网）和SAN（存储局域网），减少网络适配器、交换机和网线数量，降低能耗和冷却成本。

该系统可以通过光纤通道、以太网光纤通道（FCoE）或iSCSI（互联网小型计算机系统接口）来访问存储。此外，用户还可以预先设置从系统到存储资源的存储访问政策。

思科已经携手EMC、NetApp和VMware等厂商提供围绕UCS平台功能的存储和虚拟机技术。

惠普融合基础设施架构

惠普的反击是推出融合基础设施架构（Converged Infrastructure Architecture）--一个相关服务和合作伙伴产品的集合，目标是创建一个虚拟化的随需的数据中心。

通过多项惠普技术（主要是BladeSystem Matrix、FlexFabric和虚拟资源池），惠普融合基础设施架构集成并虚拟化了计算、存储、网络和管理资源。

通过惠普的虚拟资源池技术，模块化的基于标准的系统可以随需配置以支持企业、云和高性能计算应用程序。

虚拟资源池的底层存储是由惠普的StorageWorks系统提供的，包括StorageWorks X9000 Network Storage System（网络存储系统）产品系列--这是一个向外扩展系统，采用了惠普所收购的Ibrix的技术。

日立统一计算平台

最近加入这个潮流的主要厂商是日立数据系统（HDS）。该公司计划在2011年初发售日立统一计算平台（Unified Compute Platform）。和其他厂商一样，HDS平台提供整合管理的计算、网络、存储和应用程序。系统的管理层可以通过日立与微软的OEM（贴牌生产）协议来提供。根据该协议，HDS将分销微软的Windows Server 2008 R2、Microsoft System Center（微软系统中心）套件和Microsoft SQL Server 2008产品。

根据HDS负责文件和内容服务的首席战略家Miki Sandorfi的说法，日立平台结合了HDS的产品和微软的产品，包括HDS的软件、存储和服务器产品，微软的System Center（系统中心）基础设施软件、Hyper-V虚拟化技术和SQL Server数据库，以及网络产品，以便打造自动化、虚拟化和"云就绪"的平台。

硬件则包括日立Universal Storage Platform V （USP V：统一存储平台V）、日立刀片服务器、光纤通道和以太网网络设备（合作伙伴的）。

戴尔的下一代数据中心

戴尔的下一代数据中心则有些与众不同。戴尔的产品被称为针对虚拟时代的智能数据管理解决方案，包括基于开放系统技术的存储硬件、软件和数据管理服务。

戴尔的这个由硬件、软件和服务所组成的解决方案堆栈旨在管理内部IT和云计算环境。戴尔试图通过开放系统方式将旧系统同最新的服务器、存储和系统管理技术结合起来。

戴尔企业产品事业部首席技术官Paul Prince表示："贴牌厂商更容易构建完全整合的系统，但是行业发展的脚步很快。如果我们构建完全整合的纯戴尔的解决方案，它很快就不是最新最好的了。"

Oracle"无所不包"

Oracle看起来是一家拥有完整的IT堆栈的厂商：应用程序、中间件、虚拟机技术、服务器、存储、数据库和操作系统软件。

Oracle的产品--Exadata Database Machine（Exadata数据库机）--是一个预置的硬件和软件系统，采用了来自Sun的操作系统软件、虚拟机（VM）技术、服务器和存储。

Oracle总裁Charles Philips明确表示该公司将改变IT工程、整合以及提供给客户的方式。

他表示："IT业在系统构建上长期以来以来都是采用非常劳动密集型和人工的方式。导致许多系统非常不可靠，其维护和实施也很昂贵。为什么我们不能在工厂里面事先做好呢？"

Philips认为现在是回到构建全部计算环境的时机，就像IBM在1960年代所做的那样。他表示："我们将重建一个可靠的环境，不过我们会使用开放系统平台。"

如果Philips对行业的看法是正确的，客户可能将再一次得到一站式的全套系统。钱包的大小在采购流程中永远扮演重要的角色。如果通过合并可以得到优惠的折扣，那么对客户来说会有很大的吸引力，尤其是在这段时间这种时候。

根据Forrester Research高级分析师Andrew Reichman的说法，"客户肯定有合并采购的需求，尤其是在大企业中。合并更多的采购会带来更多的折扣和支持。基础设施不是非白即黑。无论你做什么都会有被厂商锁定的风险。关键是要注意到这个问题并准备好退出策略。"

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友