2014年4G的4场赛跑

窃以为这段吐槽异常精彩。作为一个与互联网息息相关而又亟须重塑品牌形象的业务，移动的4G的这个“和”竟然自绝于搜索引擎，不知道是哪个高层脑袋发昏的决策。我实在想不出来，哪个互联网公司，会打出一个搜索引擎搜不到的品牌。竟然还有人在网上说该品牌甩电信联通五条街，不知是怎么想的……

4G之争，我们就先说品牌。寄望凭借4G翻身的中移动，其实面临的品牌塑造业务，远远重于它的两个竞争对手。联通从3G时代开始就已经花了大量的时间精力和金钱，来打造其“沃”品牌，不论该品牌口碑如何，传播范围已经有了一定的基础，联通在4G时代也很聪明地沿用了这一品牌。电信的4G品牌，就是在原有3G品牌“天翼”上加了个“4G”，叫做“天翼4G”，虽说有些不伦不类，但也算保持了一贯性。

相对而言，移动在3G时代就没有叫得响的品牌，一直是将其2G时代的“全球通”、 “神州行”，甚至是“动感地带”等品牌沿用至今，进入4G后，不得不另起炉灶推出“和”。没有任何的用户认知度的“和”本来就需要筚路蓝缕、苦心经营，结果，你还在搜索引擎中找不到……

技术

故事讲完了，我们回到4G时代，补充一些技术背景，工科男请绕过。

4G时代的标准，经过国际电联(ITU)认证的，只有两个，LTE-TDD和LTE-FDD。其中，LTE是long term evolution，长期演进的意思，此为4G的技术特点，我们不谈;单说这个TDD和FDD，也就是说说这两个标准的区别。

TDD，Time Division Duplex 时分双工;FDD，Frequency Division Duplex 频分双工，二者一字只差。铜爷尽可能用最简单的语言给您说清楚这两个技术的差别：

假设我有一段10Hz(赫兹)的频段，要同时传输多路数据，假设1秒钟内同时在接100个电话。所谓TDD，时分，就是把这一秒钟分成一百份，每百分之一秒，用来传输一通电话的数据;所谓FDD，频分，就是把这个频段分成一百份，每个电话只能用0.1Hz的频段来传输，但这一秒钟都归你用。

从技术细节来看，FDD技术需要的是大量的频段资源，尤其是整段整段的频段，因为要分频;而TDD的优势则是可以使用碎片化的闲散的频段，二者互为补充。相对而言，FDD的传输速率可能更快一些，根据《财经》杂志报道，中国联通在深圳的FDD试验网络的下行速率达到140.46Mbps，超过了TDD网络的峰值100Mbps。

因此，国外成熟的4G网络，皆是以FDD为主，TDD为辅。监管部门将大量整段整段的频段分给FDD网络来承担主要运营任务，然后闲散的、碎片化的频段交给TDD的技术，可以将其整合，作为补充。

然而，由于LTE-TDD和TD-SCDMA的共性较少，中移动的4G网络在繁忙时，不是像人家那样下滑至3G，而是会直接掉到2G。

运营

前面两次提到中移动2G到4G的大跃进，这里再说说。