Infocomm2013:揭示大屏显示的亮点技术与趋势

新光源真的来了

新光源并非全新的技术，但是厂商在Infocomm 2013上开始推出商用产品在国内则是首次。这也标志着新光源投影机开始崭露头角，将逐渐参与到竞争当中来。

之前提到的科视80英寸LED箱体正是采用了LED光源，可见目前的LED光源技术已经可以让80英寸的背投足够亮 当。然如果用户还不满意的话，科视还可以提供采用相同光源的60英寸箱体，亮度提升50%以上。

不仅LED光源大放异彩，激光光源也是如此。多个厂商推出了4000流明以上的激光光源投影机，索尼就是其中之一。索尼在Infocomm 2013上推出了全球首款采用激光光源的3LCD投影机，该机拥有4000流明亮度、WUXGA(1920×1200)的分辨率。这结束了只有DLP产品有激光光源投影机的历史，让3LCD阵营和DLP阵营在新光源的竞争中重新处于同一起跑线上。松下则另辟蹊径展示了一款采用LED和激光光源的混合光源投影机，该机亮度达到了3500流明。

新光源相比传统光源拥有三个主要优势：第一，寿命更长。新光源的寿命可以达到和投影机的寿命相同，也就是说在投影机的整个生命周期内用户无需更换光源，这这不仅节省了使用成本，而且把用户从繁重的后期维护中解脱出来。第二，色彩表现力更好。激光光源和LED光源在色彩表现方面要比过去的UHP(超高压汞)灯泡优秀得多，而且传统光源投影机只能对其亮度(功率)进行调整，新光源因为是数字化的光源，投影机可以对其的亮度、三原色等技术参数进行更加精确的数字化调整。第三，结构更稳定。因为新光源都是固态光源，物理结构比UHP灯更加稳定，进一步提高了投影机的稳定性和适应范围。值得一提的是，新光源都是冷光源，从而大幅降低了投影机散热方案的设计难度，可以让投影机设计得更加紧凑。而且由于光源不发热，不会对投影机的主要元器件产生影响，从而延长了投影机的使用寿命。

人无完人，技术也一样。激光光源虽然寿命可以做到与投影机本身一样长，但是由于目前产品产量少和厂商对新产品的利润要求较高等原因造成其单价较高，这也弱化了它相比UHP灯寿命长带来的低使用成本的优势。

LED光源目前的状况相对来说要乐观一些，因为LED光源不仅应用在投影显示领域，而且还大量应用在道路照明、车用信号灯、民用灯光等领域，产量较大，所以成本下降较快。

对于厂商来说随之而来也会出现新的挑战。第一，UHP灯与激光光源、LED光源产业分属不同领域，也就是未来一方将把一方完全取而代之。这也就意味着UHP灯将会消失，对于生产灯泡的厂商来说是一个很大的挑战。第二，此前投影机的灯泡一直是投影机厂商赚取利润的金矿，但是采用新光源之后，投影机将终身不用再更换光源，这也就意味着之前的金矿没有了，这对投影机厂商来说是一个非常大的挑战，也是一个必须要面对的挑战。第三，新光源市场将吸引众多厂商参与，新一轮的洗牌在所难免。

未来，新光源将改变现有的投影显示市场的格局，积极应用新光源技术的厂商有可能会引领市场发展，没有投入到新光源大潮的厂商有可能会被市场所淘汰——就像当年一些厂商错误地判断CRT市场仍将是主流，忽视了对液晶产品的开发，而错失十年液晶产品迅猛发展的时光一样。

液晶、等离子、DLP 三足鼎立

在今年的Infocomm上，大屏幕显示产品成为了最耀眼的明星产品。三星、LG、松下、夏普等厂商推出了众多采用新技术的产品。

在大屏幕显示领域，4K是现在最热门的话题，但是一直以画质、动态响应好为卖点的等离子产品则遇到了瓶颈。等离子显示技术是一种类似小灯泡阵列的显示器结构，等离子屏幕是由很多充满可以激发出紫外线光线的惰性气体、荧光粉、玻璃和陶瓷墙体封装的密集结构组成的，其制造工艺非常复杂。从2005年以来，等离子显示器的像素密度一直落后于液晶产品，以目前的技术很难实现大规模中小型尺寸4K显示器量产，这也就是为什么松下只有103英寸的等离子产品才可以实现4K，而中小尺寸型号只有2K。 (3)

发布时间：2013.05.06 13:45 来源：赛迪网-中国计算机报 作者：赛迪网-中国计算机报

DLP背投产品也面临同样的问题。DLP显示的核心芯片DMD是微型机械产品，它的原理是在一块芯片上集成百万个反射镜，一个反射镜相当于一个像素，电路驱动反射镜反射光线形成画面。正是由于这种高精密的机械结构，造成以当前的技术工艺制造更高密度或者更大规模的反射镜非常困难。

从分辨率上讲，液晶产品占有先天的优势。第一款4K产品就是液晶产品，而且从去年以来众多液晶厂商已经开始陆续推出4K的工程液晶显示器，甚至有的厂商已经开始推出高端民用级产品。可以说，分辨率的提升对于液晶产品来说相对更加容易，而且成品率要比等离子和DLP产品高得多。

分辨率的提升带来的最明显的改变就是画面变得更加细腻，从2K提升至4K之后，像素数提升了四倍，也就是说信号处理的量比原来提高了四倍，如果是3D显示的话则又要翻倍，这对于信号处理产品来说是一个不小的挑战。正因为不同技术实现4K的难度差别较大，所以4K必然成为改变不同显示技术阵营市场分布的关键。尤其是在信号传输和信号处理设备厂商热衷于通过4K产品提升市场附加值的背景下，4K液晶显示器，尤其是4K液晶拼接产品将是未来4K领域最值得期待的产品，也将是4K产品撬动大屏幕显示市场的关键所在。

不可否认的是，等离子显示器和DLP背投在进行拼接时拥有缝隙小的优势，而且短期内液晶产品的边框还无法做得比等离子和DLP背投更小。以最早开始大规模流行的46英寸液晶显示器为例，面市的时候拼接缝隙多数在1cm以上，此后三星推出拼接缝隙达到6.7mm的产品，就已经被称为“无缝”技术。

液晶显示之所以无法实现等离子显示器或者DLP背投那样窄的边框，是因为液晶极薄的玻璃基板和流动的液态晶体需要坚固的支撑结构才能稳定工作。而等离子显示器和DLP背投的屏幕自身就能够承受住自己的重量，边框不用太多支撑结构，所以边框可以做得非常窄。

当然，液晶并没有停止缩小边框的步伐，6.7mm、6.3mm、5.5mm，液晶拼接缝隙在不断地变得更窄，提升拼接的品质。在今年Infocomm展上，LG展出的55英寸液晶显示器的拼接缝隙已经下降到了5.3mm，创造了液晶显示器的最窄拼接缝隙记录。

为了降低屏幕缝隙对画面的影响，液晶厂商想出了很多的小点子：利用覆盖一层特殊的光学材料，让原有的接缝位置能呈现显示单元最边侧画面像素的拉伸色彩，并以此来达到虽然无法弥补液晶拼接接缝的缺点，但是却可以在综合效果上变得更美观的目的。

在环保方面，液晶显示器的整体功耗比等离子显示器低得多，这就带来了两个好处：第一，如果使用液晶显示器，用户无需为散热担心，尤其是长期在户外使用的产品;第二，为用户节省了大量的电费开支。液晶显示器之所以比等离子显示器省电，是因为其发光方式不同。

液晶显示器采用背光灯管进行发光，灯管的功率很低，尤其是最近液晶厂商都开始采用LED光源，功耗比过去的CCFL(冷阴极灯)更低。反观等离子显示器，由于其每个像素都是一个发光单元，都需要驱动电路进行驱动，所以等离子显示器的功耗很难做到和液晶显示器一样低。DLP背投的功耗则在液晶显示器和等离子显示器之间，DLP背投的主要功耗是其中的UHP灯泡，如果不采用新光源的话，功耗也不会有太大的降低空间。

用户在实际选购时是选择高分辨率、低功耗的液晶显示器，还是选择窄边框、显示效果好的等离子显示器和DLP背投产品，取决于其应用的场景。