闪存大行其道 机械硬盘并未走远(上)

2013/5/10 16:15:11
大约在三年前,我做了一个大胆的预测:固态硬盘不会代替机械硬盘。当时,各大闪存厂商都说我错了。三年之后的现在,我们仍然在使用机械硬盘,尽管它所占的市场份额有所下降,但是存储在其中的数据却是稳步增长。

分享到: 新浪微博 腾讯微博
本文关键字: 闪存 机械硬盘

大约在三年前,我做了一个大胆的预测:固态硬盘不会代替机械硬盘。当时,各大闪存厂商都说我错了。三年之后的现在,我们仍然在使用机械硬盘,尽管它所占的市场份额有所下降,但是存储在其中的数据却是稳步增长。

闪存厂商们继续坚持它们认为的机械硬盘将会消亡的论调,但是从目前存储所需来看,现有的闪存设备,甚至加上计划好的闪存设备都不能满足企业级存储的需求。至于闪存厂商,不得不提的一点是目前大部分闪存厂商不是在赔钱,就是利润极低。

我,作为一个非常反感他们这种预言的人,打算竭尽所能来驳倒他们。

在这篇文章中,我所讨论的仅仅是外部固态硬盘,因为PCIe固态硬盘不允许数据共享及合并通路,尽管它们有更高的I/O性能,更适合使用专门的应用,但是我并不认为它们适合用在通用的市场解决方案中。企业想要共享大量的数据,但是PCIe固态硬盘并不是为此设计的。

在我正式开始之前,我得先说明一下,我用了大概30年的固态硬盘,所涉及的领域包括高性能I/O,文件系统缓存,文件系统元数据及高性能交互式系统。我绝不是一味地反对固态硬盘,只是对固态硬盘的优缺点有深入的了解,知道市场的趋势是什么。

我认为有四个原因使得固态硬盘无法统领存储市场:

1.容量和价格

2.性能

3.可靠性

4.架构及厂商

容量及价格

我得到的最新的数据表明NAND市场的13%被固态硬盘占领,再加上平板电脑的话,份额能达到25%。

今年第一季度,硬盘业输出的存储量大约为109EB,而NAND的输出量只达到了这个数字的十分之一。也就是说,如果NAND想要超过硬盘的话,需要投入7000亿美元建造新的工厂,增加产量,还要以硬盘的价格销售产品。

猜到什么了吗?是的,那是不可能发生的。进行这样的投资对企业来说风险太高了。NAND的价格模式可不是像硬盘一样按每GB来计算,回想一下2007年和2008年,无论那些行业大佬们怎么说,这都不会发生改变。

性能

从高价的企业级固态硬盘到低价的消费级固态硬盘,几乎每个产品都有一个性能上特点,即写入速度比读取速度要慢。对于企业级固态硬盘来说,这种差异在I/O数据流动时会变小,但是它们支持的写入IOPS还是不如读取IOPS。

我在网上找到速度最快的企业级固态硬盘——Stec-Inc s800系列。下面是一张表格,从中我们能看到它们的性能规格。S840在图表第三列,s842在图表第四列,我们能看到写入性能是比读取性能要慢一点。

希捷的企业级固态硬盘看起来与众不同,数据流动读写性能一样。

现在我们来看一下机械硬盘的数据流动性能。首先是希捷2.5英寸15K企业级SAS硬盘,它的平均流动性能为每秒176MB,可靠性与上面所提到的两个固态硬盘相当。而容量更大,每GB性能稍低的4TB希捷硬盘的流动性能为每秒138MB。

每个人都知道固态硬盘能提供更好的性能,对于随机I/O(IOPS问题)来说,价格优势很明显。但是对于流动I/O来说,固态硬盘的价格优势可就不明显了。

实际工作中有许多流动I/O问题,比如说视频采集和回放,收集大数据进行分析,都属于流动I/O。对于这些问题,固态硬盘的价格优势并不明显。

责编:李红燕
vsharing 微信扫一扫实时了解行业动态
portalart 微信扫一扫分享本文给好友
著作权声明:kaiyun体育官方人口 文章著作权分属kaiyun体育官方人口 、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。
最新专题
流动存储 为大数据而生

伴随信息技术的突飞猛进,更大量级的非结构化数据与结构化数据构成的大数据成为企业级存储所面临的最大挑战:一方..

磁盘阵列及虚拟化存储

利用数组方式来作磁盘组,配合数据分散排列的设计,提升数据的安全性。虚拟化存储,对存储硬件资源进行抽象化表现。

    畅享
    首页
    返回
    顶部
    ×
    畅享IT
      信息化规划
      IT总包
      供应商选型
      IT监理
      开发维护外包
      评估维权
    客服电话
    400-698-9918
    Baidu
    map