在大数据时代反思隐私权

实际上，通过这一点，人们发现没有必要通过名字来发送有针对性的广告。这可能导致麻烦，就像谷歌自己的冒险Wi-Fi窥探器显示的那样。甚至即使不知道你的姓名，但是网络上其实已经有了越来越多的关于你的一切信息。所以无论你是否曾经小心翼翼的在网络世界上保护您的隐私，我们越来越迫切需要建立起保护隐私的体系了。

“隐私权是对于大数据存在巨大的紧张和焦虑的源泉。”微软研究院的高级研究员达纳博伊德说。上周，在加利福尼亚伯克利大学的一个关于大数据的会议上，她说：“一个普遍的焦虑认为，你无法确定可能自己的隐私信息就在无意中被泄露了。”她诘问，这难道就是我们所要建立的社会环境吗?

如果按照传统的认为人们的姓名仅仅只是浮云的话，想象一下“博伊德女士”这一词在一个高度网络化的社会中所面临的挑战。以个人的基因数据为例。“如果我将我个人的基因数据透露给了23andMe基因测试公司，那么，也就意味着我兄弟的部分基因数据、我母亲的数据资料，以及我未来的孩子的数据都被透露了。”

隐私权不是普遍的、永恒的。它是由谁在谈论这些信息，或者说社会价值观的期望所定义的。在一些国家，妇女的踝关节是一个私人问题;在特定的时间和地点，性取向是非常私人的。博伊德女士指出，隐私是不同于安全性或匿名性的。它是一个人有能力在一个环境下充分了解并控制自己的定义。

“我们会随着所处的环境，以及相互的作用而发生改变。”她说。“默认情况下，在走廊上的谈话可以是私人的，但也可以通过一定的努力将其变成公众的。在网上的默认情况下，我们的互动是公众性的，但通过一定的努力，可以将其变成私人的。”

现在，还有其他的方法会使我们失去对自己的隐私权的控制。通过不同的数据集(在三维空间，你突然被很多人问到您在LinkedIn上的信息，而在四维空间，你可能刚好在午餐时间坐在了您的竞争对手旁边而被人打量)，人们现在可以了解关于你的方方面面，而这些信息与公共信息集是根本不同的。

怎么办呢??博伊德女士已经对年轻人们在互联网上的行为做了一个专业研究。她说他们现在常常通过误导来寻求对环境的控制，如不断创建新的Facebook账号，或伪装，对一些东西长期加密，对其真正的意义隐藏起来。“有人在Facebook上发表状态说，我厌倦了这一切。会有32个人点‘赞’。”她说。“当我开始做实地考察时，我可以告诉你人们在谈论什么。但现在我不能。”

博伊德女士只看到一个确定的，我们可以准备的解决方案。“制定相关的规则。”她说。你可能不喜欢它，你可以闭上眼睛，捏住鼻子，但规则确实必须到来。”

问题是规则到底是什么样的，其究竟又是如何调控我们的行为。“技术需要重新监管。”她说。“我们需要一个模型，并真的了解如何使用。”现在，即使在最高的极客界，“我们的计算水平、数据素养、媒体素养都非常的低，所有这些都会带来对大数据的恐惧。”

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友