接口之争：FC技术仍然主导企业存储网络

聚合网络适配器为FCoE部署做准备

FCoE交换机的推出和为FCoE专门设计的聚合网络适配器(CNA)并不意味着企业会部署FCoE，很少企业从服务器到存储部署端到端的FCoE。企业可以使用CNA与iSCSI或NAS技术结合，用于10Gb的以太网络，这些技术现在都具有无损的特性来避免丢数据。

“许多客户将购买CNA作为策略需求。”纽约The InfoPro LLC公司的研究总监Marco Coulter说，“他们正在CNA端做FCoE的准备工作，尽管他们可能只用到了以太网的功能。”

InfoPro最近一次对超过150家大中型企业的调查显示，15%的企业已经部署了CNA，但只有8%使用了FCoE。早期的FCoE适配器通常只在存储网络中服务器到机架顶的交换机之间使用，Coulter提到。

位于斯坦福的Gartner公司的研究副总裁Joe Skorupa说，最新一代企业级服务器通常都带有CNA。;对于IT部门来说，10Gb的CNA可以在虚拟化服务器环境中减少大量以太网物理端口、适配器和网线。

“采用1G的适配器是不合适的，除非你知道这些服务器是专用服务器，并且永远不会用于虚拟化环境中。”Skorupa说。

调查表明10Gb以太网正越来越多的用于服务存储，不管是采用FCoE、NAS或iSCSI。尽管InfoPro的调查显示仅有4%的大中型企业将10Gb以太网作为存储骨干网络，但有31%的企业正在使用10Gb以太网。

以太网会压倒FC网络吗?

据Gartner全球存储研究部门副总裁Roger Cox说，从2010年至2011年，采用iSCSI的块级存储收入增加了大约40%，从20亿美元到28亿美元。NAS的收入增加了22%，从37亿美 元增加到45亿美元。与此同时，FC网络的块级存储仅仅增加了2%，从100亿美元到102亿美元，尽管光纤通道仍然占据了最大的份额。

“以太网就像一个压路机，它将所有竞争者都压在脚下。现在它唯一还没有打败的就是光纤通道，但随着时间的推移，它将最终吞没光纤通道。”Gartner 的Skorupa说，“但是让大部分数据中心将存储连接到以太网会需要5年以上的时间。目前有超过500亿美元已安装的光纤通道资产。”

与此同时，随着产品逐渐支持多种协议的连接，协议之战也逐渐降温。例如，QLogic公司在去年发布了适配器、交换机和路由器产品，这些产品既支持16Gbps的FC又支持10Gb以太网。另一个例子是Brocade发布的光纤适配器(fabric adapter)，它融合了CNA、FC主机总线适配器(HBA)和以太网卡(NIC)的功能，支持同时连接FC和以太网络。

“我希望我们不要去争论究竟使用哪种技术，”Wikibon公司的Miniman说“一种技术PK另一种技术的意义在减少，无论你使用NAS、iSCSI、FC或者是FCoE，厂商正在将这些技术融合，来使它变得透明。”