技术观点：虚拟存储价值待考量（下）

虚拟存储渐受用户青睐

McDATA公司2005年一季度对其全球最终用户进行的一项意见调查结果显示，尽管企业存储管理人员对不断增加的存储开支及新技术的成熟程度表示关注，但他们并没有因此冻结存储方面的投入，他们计划部署虚拟化、分层式网络以及信息生命周期管理(ILM)等新兴技术，以支持其存储策略。

McDATA的最终用户调查还显示，有94%的被访者指出信息的集中化管理及控制是企业存储管理人员的关注热点。存储网络的集中化管理不但帮助IT经理们在整个企业范围内高效地整合资源和管理存储，而且也是帮助企业控制总存储开支的途径之一。而集中化管理正是虚拟存储的优势和目标，因此，我们从报告中看到，参加调查的最终用户中，76%的被访者表示，考虑在未来5年内实施存储虚拟化。

存储厂商们认为，之所以会有如此高的被访者考虑实施虚拟存储，在于虚拟存储的固有优势:首先，在存储管理的自动化与智能化方面，虚拟存储环境下，所有的存储资源在逻辑上被映射为一个整体，对用户来说是单一视图的透明存储，而单个存储设备的容量、速度等物理特性却被屏蔽掉了，无论后台的物理存储是什么设备，服务器及其应用系统看到的都是客户非常熟悉的存储设备的逻辑映像，因此，系统管理员不必关心自己的后台存储，只须专注管理存储空间本身，所有的存储管理操作，如系统升级、改变RAID级别、初始化逻辑卷、建立和分配虚拟磁盘、存储空间扩容等比从前的任何存储技术都更容易。与现有的SAN相比，存储管理的复杂性被大大降低。

其次，提高存储效率:主要表现在消除被束缚的容量，使整体使用率达到更高水平。虚拟存储技术解决了存储空间使用的浪费，它把系统中各个分散的存储空间整合起来，形成一个连续编址的逻辑存储空间，突破了单个物理磁盘的容量限制，企业几乎可以100%地使用磁盘容量，而且由于存储池扩展时能自动重新分配数据和利用高效的快照技术降低容量需求，从而极大地提高了存储资源的利用率。

第三，降低总体拥有成本，增加投资回报:由于历史因素，许多企业不得不面对各种各样的异构环境，包括不同操作平台的服务器和不同厂商、不同型号的存储设备。采用存储虚拟技术，可以支持物理磁盘空间动态扩展，从而使用户不必抛弃现有设备，从而保障了用户的已有投资，降低了用户的总体拥有成本，并实现了存储容量的动态扩展，增加了用户的投资回报。

虚拟存储可部分提升存储价值

首先，提高存储资源利用率，虚拟存储解决方案有能力把存储孤岛集中，形成统一的“虚拟存储池”，并且可以被所有服务器和应用共享。

其次，形成层次化的存储结构，虚拟存储可以让远程系统不必配备同样级别的高可用性设备，而是通过更廉价设备提供相同的可用性。

第三，实现集中管理，在一个网络中仅仅采用一个工具就能实现完整的虚拟存储和数据服务，让管理人员控制网络中所有的存储资源。

第四，实现存储服务整合，通过快照与复制技术可以有效简化存储管理，许多企业机构已经采用存储阵列或者基于服务器的工具来为工作流提供数据服务，并且完善了灾难恢复计划。如果把这些工作迁移到虚拟存储解决方案中，就可以摆脱特定厂商的锁定，同时也减轻服务器的负载。

虚拟存储价值待评估

存储厂商为虚拟存储描绘了美好前景:“在虚拟存储环境下，存储将不依赖于地理位置和互连体系结构，变得可视、具有弹性、可移动而且安全。用户将不必再担心使用的是何种设备，他们所需要关心的将仅仅是使用空间的大小，而这也仅仅是管理存储空间的分配，而不是具体的某一物理设备。”

但数十年来，企业CIO们并没有为此美好前景过多“买单”，即使是现在，也只是有很多企业CIO在考虑实施虚拟存储，但这离真正部署还有很长的路要走。

停留在不温不火以及考虑阶段的根本原因在于，企业CIO们明白，仅仅依靠虚拟存储本身，并不能实现存储厂商所描述的美好目标。尽管许多存储厂商都表示，虚拟存储可轻松实现对存储资源动态、高效和轻松配置，但实际情况却不是这样。在现实应用中，虚拟存储本身既不像存储厂商所言那样简单易用，也不具有足够多的投资回报率。虽然异构存储池具有一定吸引力，但面对大多数企业所面临的多种类、多厂商存储环境，虚拟存储本身并不能提供预期的整合效果。

当然，我们并不能就此否认虚拟存储本身的价值，但是，在现有存储组件模块化、智能化、集成化、自动化程度不高的情况下，虚拟存储所带来的价值还很有限。

虚拟存储渐受用户青睐

McDATA公司2005年一季度对其全球最终用户进行的一项意见调查结果显示，尽管企业存储管理人员对不断增加的存储开支及新技术的成熟程度表示关注，但他们并没有因此冻结存储方面的投入，他们计划部署虚拟化、分层式网络以及信息生命周期管理(ILM)等新兴技术，以支持其存储策略。

McDATA的最终用户调查还显示，有94%的被访者指出信息的集中化管理及控制是企业存储管理人员的关注热点。存储网络的集中化管理不但帮助IT经理们在整个企业范围内高效地整合资源和管理存储，而且也是帮助企业控制总存储开支的途径之一。而集中化管理正是虚拟存储的优势和目标，因此，我们从报告中看到，参加调查的最终用户中，76%的被访者表示，考虑在未来5年内实施存储虚拟化。

存储厂商们认为，之所以会有如此高的被访者考虑实施虚拟存储，在于虚拟存储的固有优势:首先，在存储管理的自动化与智能化方面，虚拟存储环境下，所有的存储资源在逻辑上被映射为一个整体，对用户来说是单一视图的透明存储，而单个存储设备的容量、速度等物理特性却被屏蔽掉了，无论后台的物理存储是什么设备，服务器及其应用系统看到的都是客户非常熟悉的存储设备的逻辑映像，因此，系统管理员不必关心自己的后台存储，只须专注管理存储空间本身，所有的存储管理操作，如系统升级、改变RAID级别、初始化逻辑卷、建立和分配虚拟磁盘、存储空间扩容等比从前的任何存储技术都更容易。与现有的SAN相比，存储管理的复杂性被大大降低。

其次，提高存储效率:主要表现在消除被束缚的容量，使整体使用率达到更高水平。虚拟存储技术解决了存储空间使用的浪费，它把系统中各个分散的存储空间整合起来，形成一个连续编址的逻辑存储空间，突破了单个物理磁盘的容量限制，企业几乎可以100%地使用磁盘容量，而且由于存储池扩展时能自动重新分配数据和利用高效的快照技术降低容量需求，从而极大地提高了存储资源的利用率。

第三，降低总体拥有成本，增加投资回报:由于历史因素，许多企业不得不面对各种各样的异构环境，包括不同操作平台的服务器和不同厂商、不同型号的存储设备。采用存储虚拟技术，可以支持物理磁盘空间动态扩展，从而使用户不必抛弃现有设备，从而保障了用户的已有投资，降低了用户的总体拥有成本，并实现了存储容量的动态扩展，增加了用户的投资回报。

虚拟存储可部分提升存储价值

首先，提高存储资源利用率，虚拟存储解决方案有能力把存储孤岛集中，形成统一的“虚拟存储池”，并且可以被所有服务器和应用共享。

其次，形成层次化的存储结构，虚拟存储可以让远程系统不必配备同样级别的高可用性设备，而是通过更廉价设备提供相同的可用性。

第三，实现集中管理，在一个网络中仅仅采用一个工具就能实现完整的虚拟存储和数据服务，让管理人员控制网络中所有的存储资源。

第四，实现存储服务整合，通过快照与复制技术可以有效简化存储管理，许多企业机构已经采用存储阵列或者基于服务器的工具来为工作流提供数据服务，并且完善了灾难恢复计划。如果把这些工作迁移到虚拟存储解决方案中，就可以摆脱特定厂商的锁定，同时也减轻服务器的负载。

虚拟存储价值待评估

存储厂商为虚拟存储描绘了美好前景:“在虚拟存储环境下，存储将不依赖于地理位置和互连体系结构，变得可视、具有弹性、可移动而且安全。用户将不必再担心使用的是何种设备，他们所需要关心的将仅仅是使用空间的大小，而这也仅仅是管理存储空间的分配，而不是具体的某一物理设备。”

但数十年来，企业CIO们并没有为此美好前景过多“买单”，即使是现在，也只是有很多企业CIO在考虑实施虚拟存储，但这离真正部署还有很长的路要走。

停留在不温不火以及考虑阶段的根本原因在于，企业CIO们明白，仅仅依靠虚拟存储本身，并不能实现存储厂商所描述的美好目标。尽管许多存储厂商都表示，虚拟存储可轻松实现对存储资源动态、高效和轻松配置，但实际情况却不是这样。在现实应用中，虚拟存储本身既不像存储厂商所言那样简单易用，也不具有足够多的投资回报率。虽然异构存储池具有一定吸引力，但面对大多数企业所面临的多种类、多厂商存储环境，虚拟存储本身并不能提供预期的整合效果。

当然，我们并不能就此否认虚拟存储本身的价值，但是，在现有存储组件模块化、智能化、集成化、自动化程度不高的情况下，虚拟存储所带来的价值还很有限。