《云云众声》第91期：IBM逆水行舟推大型机 Citrix另辟新路不求企业级市场

杨昀煦：其他体量级比较大的厂商会不会也跟随这种潮流也出大机呢？

赵效民：这个我觉得第一是想不想，第二是能不能，其实真正体会到企业级应用规模的厂商，我相信他们很多人还是可能会认同这种大机的价值。或者反过来说对于很多大体量的用户来讲，他们不管说是通过自己的实践也好，还是我就是个人的喜好，还是感觉，大机价值也的确是存在的。

但是，这是第一个，我们已经确定了这个大机在这个市场里肯定还是有价值的，有存在的意义，但是有多少人能做成大机，这就是另外要考虑的事情了。前段时间，去年老说IT国产化，有的中国的服务器厂商还是真的很实在的，大机我们肯定做不了，也不可能替代，那套东西是很完善的东西了，从六几年到现在有五十多年的历史了，五十多年历史它不是白给的，是经历了多长时间积累下来的一种技术，包括你的硬件平台技术，芯片的技术，整体架构的互联技术，整体可靠性可用性，可维护性的这种特性的技术，还有整个软件堆栈的技术，就是说现在你去开发一套系统，尤其是高端的系统不仅仅只是芯片架构，硬件盒子给你做好了，更关键的是这个软件，你这个生态系统要做。现在这个大机就是Z这个平台已经是占据最高的顶端了，而且它的体系，自身的体系非常完善，你说别人再想做，真的你就别费那心了，这个东西真的不是所有人都能玩的，就踏踏实实IBM自己玩，别人可能就开始有想法，会不会被锁定，会不会怎么着。说白了还是从客户的一种实际的需求出发，我相信大家可能都会有这种感觉，我知道明明被锁定了，但只有它能满足我，那没办法，这就是两说了。

当然IBM肯定也必须要考虑这个问题，性价比无论对任何的系统都是很重要的一个指标，不是说一提性价比就是一个低端系统，我觉得对高端系统同样强调这个性价比，性价比这个性包括了性能，包括了其他周边的特性体现，优秀性的体现，价格就包括你很多的成本。而且我觉得这个成本里边还包括了很多不能用金钱来衡量的成本，包括你的政治成本，民生成本，像很多刚才我们举的行业，它并不是整个就是你企业自身的价值，它会带来民生的价值，比如说我社保的，税收的，这里边要出点什么差错，几百上千个企业家都跟你玩命了，所以说它会带来民生上一些可能的后果，不是你企业自身数据垮了，垮就垮了，影响就是你企业自身。

但是，像政府部门它其实是管理国家的一个大企业，它要影响可能就是某一个市某一个省，甚至是全国的数据正确性，这方面你是不是能负担得起这种成本，对于每个决策者来说可能都是，这种成本你要去拿现实的金钱去衡量，每个人心中有一杆秤，你是多花点钱来去杜绝这种成本的损失，还是说你想少花点钱但是去冒成本的风险，这个是每个人不同的体会。

杨昀煦：所以选择与否还是让各个大企业来做吧，不过从机子本身来看挺高大上了，还专门请了设计师把它外面设计得特别漂亮。

赵效民：对，反正这是一个全方位的包装。

杨昀煦：人家也贵得有道理。

赵效民：对，买一套吃三年，三年不卖一套。

【28：25】

杨昀煦：东西比较高大上，挺让人点赞的。我们下一个话题也是挺赞的，思杰出的XenServer，它是第6.5个版本，现在这个版本主要面对的是自己还有它的这些渠道商，它为什么不面对企业级市场呢？

赵效民：这个其实很多人都有这么一个，比如熟悉XenServer的发展历程可能都会有这么一个疑问，觉得这个XenServer跟它主要的一些，他们认为这些读者们，或者这些用户们他们一般很默认就把这个理所当然它的竞争对手，比如说VMware的vSphere，微软的Hyper-V，Linux的KVM，给它等同起来了。

其实熟悉思杰的人知道思杰在做XenServer从几点零开始，4.5还是几，它的主要理论，出发点其实是在去加强它自身的经用交付和虚拟桌面的特性，不是说其他的特性不重要，而是说它的一个显著的特点就是来去加强它自身这方面，比如说它这个VGPU这些穿透的能力，这些支持的数量，可能都是它的应用交付所需要的关键点，它并不是着眼于通用企业级的应用能力，当然我说不是着眼于，并不代表说它不具备，它相关能力基本能力还是有的。

所以，这次6.5的发布我们在此没有必要去一一罗列它的关键特性更新，我们只说目前来看这种X86主流的虚拟化平台，XenServer仍然是一个很重要的点，而且它目前来看，咱们先不说好坏，只是说它的特性，它自身的特点是比较明确了，就是为了思杰自身，主要是为思杰自身整体的垂直解决方案来做更好的基础，包括它的这种CloudPlatform，基于CloudStack这样的发行版本，还有它对XenDesktop还有XenApp这种虚拟桌面和虚拟应用的支持，还有它整体的，当然我们也会谈到它的WorkspacePod整体这样一些相关的整体解决方案的底层这种基础。所以说XenServer我昨天还在微信上看一个思杰的朋友发了东西，我在他基础上我就说终于来了，要还不来就别来了。因为的确XenServer说白了感觉它这个热度其实已经降低了很多，我觉得归根结底在于Xen这个社区本身的活跃度有所降低，它新的版本开发的进度，就是它这个Xen开源的核心平台热度明显不如KVM，KVM是Linux的，而且KVM获得了越来越多大佬们的支持。虽然说现在Xen的阵营还是在坚称它在公有云市场还是NO.1，最著名的AWS就是用的Xen，当然肯定不是说这种原始的XenServer，它有自己的修改。

思杰自己做的基于Xen的核心做的XenServer，当然它必须要取决于Xen的核心进化，Xen的核心改变了它的关键能力才会有所改变，所以说这方面的开发的确进度有点慢，在此我也祝愿比如说下一个关键版本，我们打个比方说Xen 7.0，拭目以待，因为我们觉得再过几个月，可能再过一个多月，好像最近VMware也要推出它的vSphere6.0的产品，所以说我觉得这个竞争还是非常激烈的，XenServer这条路线到底最终会能给思杰带来更大的收益，更大的影响力，还是让思杰就此被边缘化了，在基础设施这个平台层次里面被边缘化了，我们还要拭目以待。因为思杰不是说没有道理，因为它在桌面端还是挺强势的，它希望借助这样一个能力不断去增强它整体的竞争力，可以理解。

但是，思杰如果还是想去涉足云的整体市场，我觉得相关必要的能力的进步，反正你至少不能落对手太远，还是需要的。

杨昀煦：所以它主要是在虚拟方面对它有所帮助，那在云方面谁才能给它平衡这个短板呢？

赵效民：云方面比如说它的一些基础能力来讲，其实它之前也收购了CloudStack，CloudStack在某种角度来说它的直接竞争对手相当于OpenStack，还有VMware的vCloud，也包括微软的Hyper-V加System Center这样的产品组合，但后来我发现，思杰也发现CloudStack的生态不够强大，它一己之力肯定不足以对抗那些巨头，它要开源给这个阿帕奇基金会了，严格上讲现在你要说这个CloudStack就应该叫阿帕奇CloudStack，它不是思杰的独有资产了。

贡献出去之后思杰基于CloudStack做了自己的一款产品，这个是思杰自己有的，叫CloudPlatform，这个东西它的底层核心之一就是XenServer，当然它也支持像Hyper-V，KVM，所有主流X86的平台。所以它自身云产品组合还是有的，但是的确在业界它现在声音小很多，因为Open Stack没办法，一群大佬给它吆喝，IBM，惠普，思科，NetApp这些全都是，包括VMware可能都会时不时提上OpenStack两句，所以说业界的大趋势我们现在也能看到了，至少说主流的声音明显是OpenStack大于CloudStack，当然思杰本身也是OpenStack的支持者之一，但是它并不是说那么高级的会员了，它自己肯定还是有自己的一个打算，但是目前来看CloudStack业界支持率明显不如OpenStack。

但是，在一些用户的眼中，其实这个可能并不重要，尤其是对一些大的云服务商他们自身有很好的开发能力的时候，他们可能觉得CloudStack更集成化，统一化，标准化一些，部署可能会更便利，管理起来可能更成熟一些，这些都是相当于OpenStack的一个优势，当然OpenStack追得也比较紧，这次XenServer6.5的发布其实你要把它看成一个整体它是CloudStack，或者说Cloud Platform下面一个很小的组成，当然这个更多去完善，我刚才说更多还是用意在完善思杰自身的桌面和虚拟应用的生态系统，所以这条路到底能走得怎么样，它具备了一些基本的通用的这些企业级的虚拟化和云平台的基础，但是它更强调是对于自身，对于应用和桌面交付的一种能力的优化，这个可能是具体市场效果我们还要看后续的表现。

杨昀煦：我在网上看，我也不知道是不是对的，他们说XenServer是唯一一款免费的企业级虚拟解决方案，是吗？

赵效民：某种程度说是对的。

杨昀煦：那它市场占有率应该还是挺高的，免费。