|
VMware以博客形式对Amazon云“木马”展开反击
VMware还处在当前Amazon的位置上——虚拟巨头当时正努力入主企业数据中心,而这很可能让用户陷入被锁定在其ESX虚拟机管理程序身上的危险局面。为此,人们开始将目光转向由谷歌(KVM)、Amazon(Xen)以及微软(Hyper-V)自己开发或者选择的虚拟机管理程序解决方案,旨在与VMware的统治地位相抗衡。
06月03日 编译:VMware已经通过一篇博文对Amazon方面部署的技术方案——也就是前者眼中的特洛伊木马——展开反击,并对对方大肆炮轰。 上周五,Amazon方面公布了“AWS Connector for vCenter”插件,它允许管理员在自己熟悉的vCenter环境当中购买、管理并迁移Amazon Web Services云。 这款免费软件的作用在于简化对应流程,促使管理员们将虚拟机系统融入Amazon的云运作体系当中;这样的作法同时也让AWS成为VMware vCHS服务的直接竞争对手。 VMware似乎对这套技术方案相当恼火,并在本周一发布的一篇博文中表达了自身对于这种反营销活动的不满之情。“不要把导入工具伪装成混合云管理机制,”该公司北美洲地区首席技术官Chris Wolf严厉回应称。 “混合云构建者希望尽可能减少架构中的变量,这是因为变量要素越多、规模扩展后的自动化实施成本也就越高,这一趋势同样会延伸到管理产品方面,”他写道。“如果大家纵观整个市场并切实检查各类技术架构,就会发现虚拟机系统转换以及应用程序与数据的迁移其实是难度最低的部分。相比之下,重新建立管理基础设施则完全跟‘简单’沾不上边。管理工作中的依赖关系极为牢固,就像是一堆彼此支撑的积木——拿走其中一块很可能让整套服务堆栈瞬间轰然倒塌。” 可能有些读者朋友对这部分内容并不熟悉,这里我们可以作出直白的解释:Amazon给出的解决方案本身乏善可陈,但一旦采用却很可能引发巨大问题! “如果大家想对这些工作负载进行迁移或者单纯打算在AWS、外包商、其它云服务供应商或者自有数据中心都还尚未覆盖的地区运行其它实例,那么往往会发现由此类迁移或者全新部署方案所带来的成本及复杂程度将远远超乎想象,”Wolf指出。“服务堆栈很可能与某些专有API相绑定,而且大多数甚至全部第三方管理及操作软件都必须进行替换。各位将面临大量不熟悉但却又无法回避的新问题、新挑战,同时很可能需要重新与采购团队接洽研讨。” 他接下来又列举了AWS的vCenter插件所带来的一些主要弊端。“我们没有任何简单的方法来将工作负载迁移到用户自己的数据中心或者其它云服务供应商环境内……大家无法使用自己的现有软件许可……大家无法实现私有云及公有云之间的自动化管理与调配……大家无法在不同云环境之间贯彻同一套管理策略……大家会失去所有已经部署在VMware Solution Exchange当中的无缝化第三方产品集成效果,”Wolf在文章中指出。 “任何一位在IT领域拥有丰富工作经验的朋友想必都清楚,一款战术性应对措施很有可能带来意想不到的永久性后果。在当下这个云时代情况更是如此,我们必须从战略角度考量管理事务。到目前为止,专有服务供应商的工具已经创建出无数个管理孤岛,这些孤岛的存在大幅抬高了设施的整体拥有成本、同时也加重了用户对于供应商的高度依赖。现在,更好的方案出现了,”他解释道。 不出意外,这更好的方案来自VMware。 就在几年之前,VMware还处在当前Amazon的位置上——虚拟巨头当时正努力入主企业数据中心,而这很可能让用户陷入被锁定在其ESX虚拟机管理程序身上的危险局面。为此,人们开始将目光转向由谷歌(KVM)、Amazon(Xen)以及微软(Hyper-V)自己开发或者选择的虚拟机管理程序解决方案,旨在与VMware的统治地位相抗衡。 现在,当初那些虚拟雏鹰们已经成长为足以同VMware在虚拟化领域一较高下的大鹏。Amazon目前还处于初生牛犊不怕虎的成长阶段,因此他们很可能凭借着大量实用性工具一点点加大用户对其解决方案的依赖性,并最终奠定自己的市场地位。 再有,Gartner公司最近指出,Amazon自身将有可能遭受来自谷歌或者微软——甚至是VMware及其vCHS云——等竞争对手的猛烈攻击。 有一件事是可以肯定的:在当前这个阶段,Amazon明显拥有竞争的主动权——只有云巨头侵占其它厂商份额领土的可能,一众技术劲旅对此却只能被动招架。
责编:李玉琴
微信扫一扫实时了解行业动态
微信扫一扫分享本文给好友
著作权声明:kaiyun体育官方人口 文章著作权分属kaiyun体育官方人口 、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。
|
最新专题
推荐圈子
|
|