分析：是时候跟安腾及RISC架构说再见了？

6月14日国际报道：二十年前，开放式系统发起了冲锋的号角，极大的撼动了可盈利所有权大型机和微型计算机市场。

可以运行Solaris, Linux或者Windows操作系统的功能强大且价格低廉的X64系统的大行其道使得一些UNIX用户不得不去考虑一下之前无法想象的事情：将他们的关键任务工作负载从UNIX操作系统迁移出去。

网络泡沫的破灭是UNIX系统是最后的疯狂。当时UNIX服务器的销售额几乎占到全球服务器销售总额的一半左右，每个季度的出货量达到75000台，每个季度的销售额约为25亿美元。

之后UNIX服务器的出货量和销售额在2001年延续到2003年的经济萧条时期遭受重创，UNIX厂商在2008年到2009年的经济危机中也损失惨重。

目前UNIX操作系统的销售额约占全球服务器销售收入的20%左右。根据Gartner研究公司的统计数据，2011年第一季度，RISC/安腾服务器的销售数量（在这个领域UNIX是首选操作系统）开始下滑至5万台，销售额实现26亿美元。UNIX市场的颓势在网络泡沫破灭后已经有所回升。

同时，Windows和Linux操作系统市场的发展可谓汹涌澎湃，销售额增加了2.5倍，出货量占到这个季度所出货的200万台出货量的大半。

尽管UNIX操作系统市场开始复苏，但整个服务器市场正在以异常狂热的速度接纳Windows和Linux操作系统，至强和皓龙服务器平台占据了服务器市场的统治地位。

UNIX系统给所有权系统所施加的同样的经济和技术压力并没有让安腾和RISC服务器从困境中摆脱出来。企业用户都在关注他们的数据中心并眼睁睁的看着大笔的资金流向IBM，甲骨文和惠普这三大商业UNIX供应商，企业用户开始对他们的选择产生质疑。

在UNIX操作系统革命开始的时候，UNIX服务器中的处理器和系统组件在性能和可靠性方面都走在X86服务器制造商的前面。购买一台UNIX系统就相当于押下一个安全的赌注。

但事实上，当上世纪90年代末网络经济的泡沫开始过度膨胀之时，SUN微系统公司的Sparc服务器和甲骨文数据库都是Web 1.0新兴企业对平台的不二选择--这也是令SUN和甲骨文成为暴发户而且令IBM和惠普羡慕嫉妒恨的一个事实。

惠普也从PA-RISC处理器转移到英特尔的安腾处理器，但是与运行同样工作负载的X64服务器相比，动能服务器仍然被看做是更加昂贵的选择。出于经济原因的考虑，安腾处理器与RISC处理器相比并没有太多优劣之分。

RISC和安腾处理器更新的脚步在过去十年里开始放缓，而英特尔和AMD对X64处理器的改进则不断加强。X64处理器不断成长，具备64位内存寻址能力和一系列可靠性特点，这些优势以前只有在大型机或者RISC/安腾系统上看到过。

今年四月英特尔宣布推出的Westmere-EX至强E7处理器对体系架构的特性扩展就是这种随机存储器改进的典型代表。

或许更重要的是，在过去十年里数据中心里X64平台所青睐的Windows和Linux操作系统在可靠性和扩展性方面都有了显著的改进。

系统的核心是可以支持对称多处理和Numa扩展，这对于低延迟是首选特性的应用软件来说是实时的选择。

这些最新的Windows和Linux平台还能支持虚拟化管理程序，代表虚拟化技术的管理程序早在10多年前就已经应用到UNIX系统中了。

X64硬件的创新和Windows及Linux操作系统不断的改进意味着UNIX用户可以考虑将他们的关键任务工作负载从RISC/安腾平台上迁移出来了。不过UNIX平台硬件，软件和支持更高的价格也为这个过程起到了推波助澜的作用。