Windows 8系统或存在潜在致命的错误

Windows 8 的新触控 UI 在今天早些时候的 D9 会议展出 ，看著很不错。 很显然它来自与 Windows Phone 7 同样的灵感，并显示出一些非常有创意的用户界面。 “图标瓷砖” 的想法比传统的图标更丰富，而且更适合使用在比手机大的屏幕上。 “吸附窗口” 的概念是一种有趣的方式，能在大屏幕上同时显示两个应用程序，在 iOS 上是不可能同时显示两个应用程序的，至少在 “窗口式 UI” 之后，没有人解决了这个问题。

贾森斯内尔今天在 D9 发推特说 ：Elop，Sinofsky，Apotheker 今天都表现出被苹果 “洗心革面” 的态度（苹果一度被认为是被忽略的怪物）。 这是诺基亚公司总裁 Elop，惠普首席执行官利奥 Apotheker，和 Sinofsky，微软Windows 和 Windows Live总裁，他们都是今天 D9 会议的嘉宾。 毫无疑问，这三家曾经的科技巨头，现在都在跟随著苹果在移动计算领域的脚步。 如果不是因为 iOS 的存在和成功，诺基亚就不会有麻烦（因此，Elop 都不会被选为 CEO），惠普就不会买下 Palm（Palm 也不会推出 webOS），Windows 8 的创新将不会围绕在平板设备上。

但我认为微软的想法，“建立他们下一代操作系统和界面，基于现有的 Windows 上”，是一个根本的缺陷。 微软想要把新东西和旧东西平行使用，我们也能理解为什么微软要这样做。微软显然是想学习苹果，但他们显然不明白，为什么在 iPad 运行 iOS，而不是 Mac OS X。

微软在今天的演示录像中展示了 Excel，Windows 版完整的 Excel，跟其他触控程序同时运行。即使微软可以把程序按钮放大，更能让它适合触摸屏，但是这种做法永远不会让完整 Windows 版本的 Excel 在触摸屏上完美发挥。 就用 Mac 和 iPad 版的 iWork 举例，iPad 版本不是 “触摸友好” 的 Mac 版，它是从头重写，完全为触摸屏设计，完全使用 iOS 界面和 API，没有文件系统，可以随时关闭，不会在后台消耗任何处理能力的。

如果 iPad 能够运行完整版的 Mac OS X 程序，并能够访问文件系统，外设的话，这并不是好事。 iPad 的成功，是因为它完全消除了传统电脑的复杂性，并不是因为它提供一个可以掩盖复杂性的 “触控式 Mac 空壳”。 iOS 对所有现有 Mac 程序的 ”不兼容性“ 意味著所有的 iOS 第三方程序都是为它特别设计的。

对复杂性和兼容性的割舍是有代价的，这也是为什么 iPad 在功能性上面比不上 Mac。这也是为什么苹果在同时开发 iOS 和 Mac OS X，让这两个系统能够互补。Mac 的发展和存在让 iOS 能 “轻松” 一点。iPad 的位置，就是一个比普通电脑功能少一些的移动终端。因为它能做的更少，它能把这些小事做得更好，更简单优雅，更能被用户接受。如果有一天 Mac 能做的事情 iOS 都能做，那就是苹果舍弃 Mac 的时候了。是 Mac 的强大才能使 iOS 简化。

现在，iOS 的包袱都是 Mac 在扛的。也许十年以后一切都会不一样，但是现在 Mac OS X 的作用就是给需求较高，较为复杂的应用，而 iOS 则能胜任是轻便，日常的工作。

iPad 的与众不同说明了一件事：“将同一个系统运用在 PC 和平板上是完全不可能的”。Windows 8 试著这样做，但是我觉得它会失败。你不可能把一个轻便的 UI 加在一个沉重的，25 年没变的 Windows 上。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友