揭开Google数据中心的五大神话

各种媒体上关于Google的数据中心有很多文章，包括他们怎样进行数据中心的运营、管理和分析，造成了一大批Google的神话，但这里有些并不准确，这是我从与Google的工程师与数据中心生态系统的专家们讨论后得出的结论。

虽然表面上看Google正在做的就是数据中心的最佳实践，但并非总是如此。Google数据中心的运转是为他们的业务——广告收入而服务的。而重要的是你的数据中心应该为你的企业服务，而不是为了Google。每当我谈到这里，总是会听到一些数据中心的专业人员叫着“天啊”，这让人无法理解，因为用苹果（Google的内容交付）和桔子（企业应用）相比是不公平的。你的目标和Google的并不一致，你以可用性和可靠性为重点，而Google则更重视对可用性的成本控制。

闲话少说，下面就是我所认为的Google数据中心的五大神话。

神话1：Google的业务关键应用和广告系统都运行在PUE 1.2的数据中心上。

这大概是最大的神话。Google运行着两种类型的IT系统：内容交付和关键业务服务。让我们来看看Google这两种类型的数据中心各有什么目标。

首先是内容交付，这是一种基于Google文件系统与MapReduce模型的软硬件系统，是YouTube、GMail和Google Apps保存所有数据的地方。内容交付系统必须保证绝大部分时间可用，但Google早已为一些冗余故障和断电问题设置的是一些道歉的消息。在这种环境里他们可以这样做，因为这里可用性并不是头号要求。内容交付系统遵循的原则是成本最小化利润最大化，这些确实是PUE非常非常低的大型设施。

关键业务服务包括Google的内部事务，比如保持企业的日常运行（客户管理和人力资源等内部系统），以及他们用来发布广告和收钱的广告系统。如果没有这些系统，Google作为一个企业就不存在。这些系统是异构的，各种软件包运行在各种各样的常规硬件上。这些系统可是Google的命脉，因此可用性是第一位的。这些常规设施的最佳实践的PUE大概在1.5和1.9之间，Google从没有透露有关这些设施的资料。

神话2：Google使用PUE作为管理数据中心的主要指标。

虽然PUE的确是Google的一个重要指标，但它更多是充当衡量怎样把成本降到最低的手段，Google的工程师们告诉我他们还是根据“业务单位”（比如YouTube和GMail）的单位收益率来衡量的。当然我很赞赏Google纳入PUE这个指标，但希望他们会公开承认管理IT底层架构的真实方法。

神话3：Google使用可再生能源来给数据中心供电。

虽然Google确实使用可再生能源来给许多设备供电，但这些设备目前没有任何迹象表明这些设备是大量用在Google的数据中心里的。即使是最先进的太阳能设计（这来自艾默生而不是Google）也只能给数据中心提供16％的小部分电力，而且使用太阳能还要面对太阳下山的问题。

当Bloom Energy拿出小型的电池盒Bloom Box时，他们称Google已经测试了18个月，测试是在Google山景城的总部进行的，而且他们说已经Bloom Box是98％可靠的（可用的）。虽然这是燃料电池在扩展性和可靠性的伟大一步，但目前的可靠性还不足以支撑任何数据中心。当许多记者发现Google是他们的客户时他们立即得出结论说Google的数据中心已经在使用了。不，这不是真的，他们只是测试而已。

神话4：Google battery-on-server（服务器上的电池）技术提供了一个更强大的能源备份解决方案。

Google的内容交付数据中心的服务器设计包括了一个铅酸电池备份的12V系统，而不使用中央UPS。这种电池据说可以在断电后几分钟内恢复供电，但注意，如果不成功，还需要另外的备用发电机来供电，这是Google在数据中心效率峰会上特别指出的，“如果发电机在几分钟内无法启动，这说明你有更大的麻烦，因此最好有一个以上的断电保护策略。”

这重新回到可用性与效率的选择上，Google再次选择了成本。传统的UPS电源系统可以支持数据中心一个小时或更多，电池系统则可以将运行时间延长的更长。battery-on-server基本上不能扩展，但它确实提供了一个分布式的电池备份，消除了传统设计对中央UPS的需要。

神话5：你的数据中心应该准备与Google同样的标准。

让我们来看看，Google的内容交付数据中心在完全一样的物理架构上运行着单一应用。但你的数据中心中运行的是ERP、CRM、HR、交易和网络应用。这些应用具有不同的架构以及在服务、可用性与性能上的不同要求。

虽然Google的内容交付数据中心在执行任务时的表现非常好，但它们与一个运行关键业务的企业数据中心是截然不同的。管理好你的团队以及员工做好沟通是更重要的，因为这时候谈论“我的PUE比你更低”或者“我的PUE和Google相同”是最没有意义的，因为你提供的服务和Google所提供的完全不同。

除了这五个，当然还有更多的神话（51CTO相关文章：Google“海洋数据中心”揭秘 欲沉入数十米下的水底）。但我们应该了解的不是怎样追随某个内容交付系统，而是如何最好的运行企业数据中心，而并找出优化企业的最佳实践。