英特尔CEO：创新下滑趋势令人担忧

据国外媒体报道，近日，美国科技网站Technology Review对英特尔首席执行官保罗·欧德宁(Paul Otellini)进行了专访，讨论英特尔这样一家重视投资和创新的企业如何看待美国当前竞争力下降的问题。

作为英特尔CEO，保罗·欧德宁深知投资的价值。欧德宁对美国的现状感到担心，认为十余年来美国忽视对教育、科研和数字领域建设的支持，已经导致美国在经济和科技方面的竞争力开始走在世界后面。

去年，在经济形势最为低迷的时期，欧德宁宣布英特尔投资70亿美元，用于在美国俄勒冈州、新墨西哥州和亚历桑那州建设芯片生产工厂。此举一方面是为了扩大英特尔的32纳米芯片的产能，另一方面也显示出英特尔对于在美国本土进行投资的意愿，因为当时美国国会一直批评政府的经济刺激计划力度不够。今年2月，欧德宁又联合英特尔以及多家风投机构宣布，将在接下来18到24个月内共同向美国多家创业公司投资35亿美元。此外，英特尔还表示，2010年将从美国大学扩大招聘规模。

对于美国竞争力下降的争议并非第一次出现，然而却在经济危机时达到顶点。为此，Technology Review的编辑大卫·罗特曼(David Rotman)对英特尔CEO进行了专访。

罗特曼：创新源自何处，这个为什么很重要？毕竟，英特尔有大约75%的营收来自于美国以外的市场。

欧德宁：对于我们这样一个全球性的公司来说，这或许不是什么问题。作为一家跨国企业，我们有能力从全球各地聘请优秀的人才。但仍然有一些根本的担忧。我认为，如果美国能采取正确的措施，那么美国将是全球最适宜创新的国家。从历史上看，基础设施、资本市场、对失败的宽容，以及再次尝试的勇气都是美国人独具的一些特性。

罗特曼：那么，对于美国来讲，风险在于哪里？

欧德宁：作为一个国家，美国的问题在于：我们是否为迎接知识密集型的二十一世纪产业做好了准备？另外一种选择是回到十九世纪的产业状况，也就是以钢铁生产之类的产业为基础。如果选择后者，就会与世界上成本最低的产业形成鲜明对比，美国人民的生活水平就会进行重新调整，这是大多数美国人不愿看到的。如果你想要保持我们的生活水平，你就必须调整未来的劳动力工作分配。

罗特曼：你是否认为，现在已经出现了失去竞争力的迹象？

欧德宁：你可以通过我们孩子们的数学和科学水平即可评估这种竞争力下降的现象。当然，美国学校里出类拔萃的学生都是世界一流的。我所担心的是平均水平。

罗特曼：这是否已经对美国经济造成了影响？

欧德宁：这很难说。如果我们没有经历这次严重的经济危机，你或许可以更准确地评估这种影响。但你可以猜测，如果劳动力的的技能不断下降，那么这将是极大的生产力损失。

罗特曼：政府如何出台政策进行弥补？

欧德宁：政府应当随时出资帮助基本的科研工作。但在长达十年的时间里，美国政府在科研方面的支出却不断减少。现在，这方面的支出开始增加，最终的目标是翻倍。但要实现这一目标需要很长的时间。其次，我们希望研发方面的减税政策能够保持长久，并且恢复到可以与其它国家竞争的水平。最后，美国的企业税率也处于当前发达国家中第二高水平。

罗特曼：如果政府参与支持创新，难道不会有什么风险吗？

欧德宁：一个潜在的风险就是政府控制工业和科技。政府的工作是对基础研究提供资助，允许科学家完成他们的工作，允许创新的出现。我认为，现在的资助还不够，我们应当恢复到与我们历史标准相符合的水平。

罗特曼：投资创业公司是风投资本家应当做的事情。为什么要鼓励他们这样做？

欧德宁：是的，这是他们的工作，但是他们过于专注于高科技和绿色科技，投资时机也有限制，这一点很重要。我们要向创业公司表明，风投产业对所有企业都是开放的。

罗特曼：你最近一次演讲的题目是“重新发现美国经济的未来”。你要表达什么意思？

欧德宁：其核心观点就是竞争力。作为一个国家，我们经常认为创新是理所应当的。我们认为，资本的投入的理所应当的，我们认为拥有世界上最出色的劳动力是理所应当的，我们认为创业公司通过IPO(首次公开募股)进入资本市场是理所应当的。事实上，这些都不应看作“理所应当”。这些都是过去30到40年渐渐形成的，而由于各种原因又开始出现萎缩和限制。如果我们可以重新关注作为一个国家的竞争力，那么其它正面的因素也会随之出现：资本积累，就业增加，投资增长。这才是一个国家繁荣的正确道路。