IEEE以太网新标准可缓解数据中心之困

这两项技术的结合对bg建立通道，bg是由思科和VMware创建，基于VN-Tag规范的的标准，它可以制订允许虚拟机迁移的策略。这样的多通道功能为帧贴上了标签，从而让我们能够识别发送的帧由哪个虚拟机发出。

此外还需要另外一项扩展，以便让用户将远程交换机部署为虚拟环境中的策略控制交换机——而不是部署成为邻近服务器机架的交换机。这就是体现802.1Qbh价值的地方：它能通过多个虚拟通道，让边缘虚拟桥复制帧到一组远程端口。这样一来，用户便能够利用瀑布式的串联端口灵活地设计网络，从而更有效地为多播、广播和单播帧分配带宽。

思科的技术带头人Joe Pelissier称，bh的端口扩展能力让管理员有能力将策略、ACL、过滤器、QoS和其他参数委托给虚拟机的时候选择所需的交换机。端口扩展器会被安放在刀片机架的背面或者个别刀片上，然后像控制交换机的线速卡一样工作。他表示，“这将极大地减少需要管理的硬件数量，简化管理流程，因为控制交换机可以完成所有的工作。”

但他也认为bg和bh标准依然存在遗漏地方，即用于自动配置的发现协议， 802.1工作组中的一些人倾向于使用现有的逻辑链接发现协议(LLDP)，而其他人，包括思科和惠普在内，则倾向于为此任务定义一个新的协议。

“LLDP在可携带的数据量上、如何快速携带数据上有其局限性，”Pelissier说。“我们需要的是一个能够携带10KB到100KB数据的协议，以便更快地发送数据，而不是每秒只能发一个1500字节的帧。况且LLDP还不具备拆包功能。我们希望它能具备这种功能从而在多个帧中实现数据拆分。”

思科和惠普声称彼此同步

思科和惠普是这两项IEEE标准制定过程的主要支持者，虽然思科进入惠普传统服务器领域的过程并不顺利，不过惠普进军网络领域，希望控制数据中心并顺势转向虚拟化的企图也是一路坎坷。

尽管思科和惠普都认为自己的VEPA和VN-Tag/多通道及端口扩展协议是可实现彼此互补，不过还是有报道说他们实际是为了同一个目的暗自较劲：即减少可管理的数据中心组件的数量，并且在监控虚拟机工作的时候，为NIC、服务器和交换机的管理划定一条清晰的界线。

虽然Congdon承认，他最初提出VEPA就是为了替代思科的VN-Tag技术，但是两种技术相结合呈现了“一种很好的、相互为基础的层级架构，其中，虚拟机和VEPA形成较低级的部署层，而大家可由此转向更复杂的解决方案，比如思科的VN-Tag。” 这种提议在业界也受到广泛支持。

来源：ZDnet

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友