Fashion More
——访:Intentia亚太区总裁David Hope
作者:kaiyun体育官方人口
2005/5/10 9:48:56
现在,我们打算把我们的业务提升到一个新的层次。除了进一步加快在服装行业市场的发展,在我们公司具备实力的其他领域:食品饮料,维护服务和租赁,以及批发分销,都争取能够有所突破。
|
|
4月很晴朗的午后,英坦峡位于延安中路上的办公地点,David Hope匆匆走进办公室。
作为亚太地区总裁,常驻新加坡的David来到上海,这次会逗留一周左右。
而去年David来上海时,只待了3天。
这次来上海,主要的目的是什么?
我们是世界服装行业管理软件的首选供应商,在中国,我们也在这个行业位居第一。我们在中国市场发展了10年,而现在,我们打算把我们的业务提升到一个新的层次。除了进一步加快在服装行业市场的发展,在我们公司具备实力的其他领域:食品饮料,设备维护和租赁,以及批发分销,都争取能够有所突破。
|
对于在中国下一阶段的工作,您觉得最大的困难在哪里? 我们注意到,因为我们公司长期在中国宣传的倾向,在很多中国管理人员的眼中,英坦峡与服装有着直接的关系。这当然是件非常好的事情,也是我们市场工作的成功之处,但这也给我们下一步进入其他行业的发展带来了一些障碍。 就服装行业来看,机会仍然很多。中国是世界最重要的服装生产贸易地区之一,实际上,中国可能就是其中最重要的。很多中国企业,需要对异地业务和贸易进行管理,尤其像在美国等国家的业务,他们需要管理自己的供应链,需要借助信息系统进行协同工作和沟通。我们仍然很看重在这个市场。 我也想介绍一下我们在其他一些行业的进展情况。目前在上海,我们与博思格钢铁集团(Bluescope Steel)有一个很大的项目,正在进行中。中国西南航空公司也是我们的客户,主要在设备维护和租赁方面。因此在中国,我们也已经有一些并不完全是服装行业的客户,我们会进一步做出努力,希望能够获得突破。下一个重点的行业是食品饮料。
在更多领域更深入地开展业务是不是意味着在这里的人员,甚至在中国的办公室数量都会增加? 目前在这里,有大约25名员工,另一个分公司在香港。我们希望把上海的办公室建成一个联络调动中心,我们在这里与我们的合作伙伴联系,为他们提供培训、服务和技术支持,通过这个中心覆盖整个中国区的业务。 我们并不打算建立太多办事处,分布在各地的人员和分散管理对发展没有好处。我们会综合通过加强本地的顾问力量,更重要的是,通过发展合作伙伴来拓展在中国市场的业务。
目前在中国地区的合作伙伴主要包括哪些? NCS,一家新加坡高科技公司,是我们在流程制造方面的合作伙伴。他们在中国的公司拥有大约500人规模的技术、服务力量,我们与他们的合作也主要在中国地区。 扬格科技是我们新近签订的合作伙伴,他们专注于服装行业的解决方案。 IBM是另一个重要的合作伙伴,我们与他们的合作主要在科技平台方面,不包含Movex的实施。 我们也正在寻找更多合作伙伴,希望能够与他们一起来做好这个市场。
在您的心目中,对合作伙伴有什么要求?是否会要求他们只为英坦峡服务? 我们对于合作伙伴的合作状态没有什么特定的要求,只要他们的合作伙伴不是与我们有直接竞争关系的软件公司。但我们确实有一定的标准。我们会偏向于同一些原本就在特定行业具备经验和解决方案的公司,他们应该有自己的销售能力。当然,他们应该是了解管理软件市场,具备良好信誉的。 为此,我们还是需要建立自己的队伍,进行培训和技术支持。和我们大部分竞争对手一样,我们也会进行直接销售,这之间并不矛盾。我们在欧洲和世界各地有很多客户,其中一些也是与Intentia直接合作的,他们大部分希望在中国仍然是直接合作,我们也会提供相应的服务。但我们会告诉他们有这样的选择:通过实施商获取Intentia的服务。 在中国市场与合作伙伴合作是我们的一项战略。
有没有这样的情况,你们在国外的一些合作伙伴,他们愿意跟你们一起进入中国市场,而你们也愿意与他们进行这样的合作? 是这样的。举例来说,我们在印度的一个合作伙伴,对在中国开展业务非常感兴趣。这种情况下,我们也会考虑这样的方式。
这项合作已经开始了吗? 还没有,这还只是他们的一个战略考虑。
除了在中国开展直接的销售和与合作伙伴合作提供软件和咨询,英坦峡会在中国进行研发吗? 从长期来看,在本地进行研发是可行的。目前随着发展的需要,我们正能够在本地进行更多程序的修改开发。 目前在上海公司的大约25名员工中,除了日常的市场人员、实施顾问外,也有系统工程师和Java开发人员,目前主要还是为我们的顾问和合作伙伴提供技术支持,但我们会不断发展。
除了实施的合作伙伴外,我们也听说一些软件公司之间的合作关系,像SAP和一些中小企业软件供应商的同盟。英坦峡如何看待这样的合作关系? 我们对此了解不多。总体来说,我们与SAP仍然是直接的竞争关系。在合作与竞争的选择中,可能是这样的,SAP是属于第一梯队的软件,选择与他们合作的公司可能属于第三梯队,因此他们之间不会有什么竞争的关系。但英坦峡属于第二梯队。
那么在与其他软件公司竞争中,英坦峡的优势在哪里? 首先,我们是中型企业管理软件,20年来,我们专注于这个市场,也专注于我们核心的几个行业。我们提供的软件和方案是针对这类企业的。 同时,我们的系统完全建立在JAVA架构上,而Oracle最近宣布他们会将自己的产品逐步转变为Java版本,但是我觉得这可能需要几年的时间。我们的系统至今已经在全球有数百个正在使用的用户,这对系统稳定性的检验是很明显的。
Movex的实施时间大约需要多长?在不同的时间长度中,英坦峡的建议是怎样? 这根据客户对于项目范围、实施模块、改动需求,以及用户数量、实施地点数量等等要求的不同会有一个较大的变动幅度,从6个月到2年。这几乎很大一部分都是取决于客户的想法。 如果客户完全根据我们的实施思路和做法来配合,那么这个过程相对来说会容易的多。我们在香港有一个服装分销的客户,就是这样,我们仅仅用了4个月,就成功地系统上线。
在软件行业,频繁地发生并购。英坦峡如何看待这类并购事件,像Oracle收购Peoplesoft? Oracle收购Peoplesoft,我们觉得对我们而言是件非常好的事情。这样,在管理软件市场的第一梯队就只有SAP和Oracle。而在中型企业的市场中,竞争始终是开放的,SAP和Oracle这样高端的企业想进入中端市场,同时又有很多低端产品公司也希望涉足这个市场,而我们,像刚才谈到的,已经在这个领域20年,有充分的经验,和良好的基础。
几年前,当Peoplesoft收购JDE时,英坦峡曾经宣布提供一项解决方案供JDE客户转向Movex。这项解决方案的运作情况怎样? 我们有两个客户购买了这个解决方案,但更多的仍在接触和考虑中。毕竟ERP是项不小的投资,也牵涉到很多方面。不会是一想到就立即购买,切换的。需要时间进行考虑和评估。因此仍然在进行中。
就英坦峡本身而言,被收购,或者收购其他公司的可能性大吗? 我们在美国有一个非常强有力的经济支持,这家公司拥有英坦峡30%的股份,而它对英坦峡的投资是基于长期发展考虑的。 当然,我们是一家上市公司,任何情况都可能发生。只不过到目前为止,我想我们的CEO会说,我认为价钱还不够好。我们也会在美国和亚洲看是否有值得收购的企业。那是我们战略的一部分。
|
责编:姜玲
微信扫一扫实时了解行业动态
微信扫一扫分享本文给好友
著作权声明:kaiyun体育官方人口 文章著作权分属kaiyun体育官方人口 、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。