构建移动互联网的核心竞争力--终端中间件及平台体系

引言

移动互联网，即移动通信网和互联网的相互融合。在过去的二十年中，移动通信和互联网成为当今世界发展最快、市场潜力最大、前景最诱人的两大业务，它们的增长速度是任何预测家都未曾预料到的，因此，可以预见，移动互联网未来将会创造怎样的经济神话。

终端是移动互联网发展的基石

据大唐移动三网融合团队观察：最近几年，移动互联网已经从最初的概念进入到实质的部署阶段。伴随着3G网络的大规模覆盖趋于完成以及TD-LTE网络第一轮大规模部署的开始，移动互联网已经具备了现实运行基础以及将来的无尽扩展空间。

然而任何网络的运营和发展都一定和具体的业务密不可分。移动互联网是以IP技术为核心，融合移动通信技术和互联网技术，可同时提供话音、传真、数据、图像、多媒体等高品质电信服务的新一代开放的电信基础网络。

移动互联网各自业务最终到用户端的部署都离不开各种各样的终端产品，成功的终端往往带来业务的成功，而没有终端的有效支持，再好的业务也无法有效展开。因此大唐移动认为，终端平台将成为移动互联网业务部署和开展的制高点。运营商需要在终端上大下功夫，不断提高用户的感知和体验。可以看出，提供用户各种业务的需求是移动发展的关键，大力发展新业务的应用，终端是支持的基础工具。

在移动互联网时代，同种业务可能会同时运行于不同类型的终端之上，同时，对于同种业务，需要提供给用户一致的用户体验；于此同时，每个终端都可能同时运行多种业务，从而也需要对这些业务提供统一的管理。大唐移动研究认为：基于移动互联网架构及开放标准的统一终端中间件可有效的解决上述问题。

首先，从产业整个聚合来讲，以终端为核心，聚合硬件芯片开发商。在这个过程中操作系统、中间件和应用软件是最为关键的。其中，操作系统已经有成熟的厂商在运作和提供支持，应用软件更多的是一个生态平台的搭建，而中间件将是有效连接上下层的最重要的手段。其次，现阶段，在移动互联网领域，缺乏一个统一标准的、开放的、成熟的中间件系统来支撑各种业务的运行。因此，对于移动互联网终端中间件的研究和开发成为部署业务的迫切需要。

终端是制约移动互联网发展创新的“瓶颈”

由于移动通信传统上的封闭性，移动互联网的终端平台实际上已成为制约移动互联网发展与业务创新的“瓶颈”。

大唐移动研究表明：根据移动互联网的整体架构，在网络层面，除了接入技术的不同，移动互联网与固定互联网在架构上并无本质区别。然而经过深入分析，大唐移动认为由于发展特点和阶段的不同，移动互联网的终端平台与固定互联网存在巨大的差异。

相对于固定互联网，移动互联网架构体系的最大特点是非标准化和封闭性，体现在终端平台标准化程度低、体系林立且封闭性强，既缺乏业界共同制订的标准，也缺乏能够真正适应和引领发展的事实性标准。目前阶段，移动终端平台在移动互联网的发展中具有关键作用，移动互联网的业务提供与创新需要终端平台的适配和开放。由于移动互联网体系的封闭性和非标准化，目前的业务应用开发除了进行网络适配外(即应用开发需要网络接口开放和网络参数适配)，还需要进行终端适配。

移动互联网业务应用需适配各个终端甚至每种终端的各个版本，由于当前终端种类和版本很多(移动终端的操作系统超过30多种)，业务应用适配非常复杂，导致业务开发成本高、周期长，难以实现不同手机终端间的应用互通和一致性体验。根据大唐移动的研究调查，目前一项移动互联网业务从开始准备到落地可能需要一年半的时间，且很难达到各终端一致性的用户体验。

移动互联网的移动终端平台

移动终端平台包含硬件和软件平台，而一个真正有效的平台是能够实现从硬件平台、软件低层平台到业务应用的垂直整合。根据大唐移动的分析，目前，基于不同的硬件和软件平台，发展形成了移动互联网的多个平台体系。硬件平台方面，以芯片处理器架构为核心，主要形成了ARM和Intel两大阵营，其中ARM是目前移动通信中占据绝对领先地位的芯片架构，非常适应移动终端的尺寸和功耗等限制；Intel的x86芯片在集成度和功耗等方面居于明显劣势，但目前固定互联网的应用绝大多数是基于X86架构的，数量庞大，且转换到移动互联网相对容易。从竞争角度看，短期内，Intel的X86架构还难以撼动ARM的主导地位。

相比于硬件平台，移动终端的软件平台则更为复杂，形成了多个平台混战的局面。

传统上，移动通信主要以封闭软件平台为主，其中诺基亚Symbian占据绝对主导地位；微软、RIM也占有一席之地，而苹果iPhone系统则沿袭其传统的封闭路线，凭借其独特设计和市场定位在软件平台市场迅速崛起；另一方面，移动互联网的发展对开放软件平台要求越来越高，基于Linux开源开放系统蓬勃发展，成为后发者的重要选择，但Linux软件平台种类很多，至少有10多种，目前比较有竞争力的包括Google主导的Android，多个终端设备商和运营商组建的LiMo，以及Intel主导的Moblin等。

移动互联网终端平台建设的建议

移动互联网终端平台的封闭性和非标准化，导致业务发展存在诸多问题。移动互联网的业务发展与创新需要一个涉及终端和网络各个层面、各个环节的整体端到端解决方案，由于Web2.0等互联网应用技术的发展和移动网络体系的不断完善，网络层面的业务开发和创新越来越便捷，网络的开放性和标准化程度越来越高；相比而言，终端平台的开放性和标准化严重滞后，越来越成为制约移动互联网业务发展的关键。因此，以终端为核心的平台成为发展的关键，移动互联网的业务开发与提供在很大程度上取决于终端平台。

根据大唐移动对目前全球移动互联网的发展和布局的研究可以看出，打造移动互联网的平台体系成为发展与竞争的制高点，终端为核心的平台成为发展的关键，其竞争有以下特点：

(1)平台体系竞争

围绕智能终端，打造一个从硬件平台到操作系统、中间件和应用软件的平台体系，从而实现端到端业务开发与创新成为移动互联网发展与竞争的关键。

(2)产业链聚合

以终端为核心，移动互联网平台聚合了硬件芯片开发商、操作系统开发商、中间件和应用软件开发商、电信运营商、移动互联网应用提供商、终端制造商等产业链力量，形成了一个新的业务发展生态环境，相比于固定互联网，移动互联网的平台具有更高的内联性和相互依赖性。

(3)平台领导力

围绕移动互联网终端平台的竞争实际是产业链的竞争，平台将形成事实上的行业标准，并通过市场博弈形成行业的领导力，能够成功领导移动互联网平台者将成为行业的领先者。另一方面，开放与开源成为终端软件系统平台的发展趋势。虽然专有和封闭性的终端平台仍然占据统治地位，但终端平台的开放甚至开源成为一种发展趋势。基于Linux开源系统的终端平台成为目前移动互联网发展的重要力量，其中又以Android和LiMo阵营为代表。

也正是受到Android等开源开放终端平台发展的影响，居于行业绝对领导地位的Symbian系统走向开放。2008年6月，诺基亚收购Symbian，并建立Symbian协会，整合Symbian操作系统、诺基亚S60、索尼爱立信和摩托罗拉的UIQ、NTT DoCoMo的MOAP，创建开放软件平台，宣布将实现开放和开源，免除联盟内公司的开发许可费用。因此，移动互联网终端平台的竞争正从封闭、一家掌控式的平台向开放式创新、产业协同的平台发展，平台的领导者将真正成为产业链的领导者，不同平台的竞争演化为不同产业生态体系的竞争。

从实际发展看，苹果iPhone的系统虽然仍然是封闭的，但由于其优秀的系统性能和终端设计，在目前阶段上升很快。

完善的终端平台体系是移动互联网的核心竞争力

过去两年，移动互联网的迅速发展和创新成为全球信息通信领域最令人瞩目的现象之一，尤其是苹果推出iPhone和Google公司组建OHA联盟打造Android终端平台后，围绕移动互联网的业务创新、模式创新和全球性战略竞争与布局已全面展开。移动互联网领域集中了全球最顶尖的互联网公司、移动运营商、通信制造商、消费电子公司、芯片制造商和软件开发商，形成了一个跨界竞争、合纵连横的复杂局面。

面对这样复杂的产业形势，大唐移动最终认为：中国提升移动互联网核心竞争力的关键是在继续坚持开放发展的同时能否构建有一定话语权和主导权的终端平台体系，并因此而形成和领导移动互联网的产业生态体系。