颠倒几个字相差六十万

　　在实际中当企业面临投资问题时，企业负责人多从资金、盈利与否等方面考虑，做出是否投资、怎样投资的决定，而对于纳税这一因素他们往往加以忽略。其实纳税是投资过程中企业应尽的义务，忽视纳税只注重资金、盈利的做法，其结果只能导致浪费。

　　例如：某企业与某国外大公司联合出资成立中外合资企业，其投资总额假设为人民币5000万元，注册资金假设为人民币3000万元，在注册资金中中方占40%投入资金1200万元，外方占60%投入资金1800万元。中方企业打算以自己使用过的机器设备（现价值1200万元）和房屋 建筑（价值1200万元）投入。在选择投入方式上该企业做了如下两个方案：一是以机器设备作价1200万元作为注册资金投入，房屋建筑作价1200万元作为其他投入。二是以房屋建筑作价1200万元作为注册资金投入，机器设备作价1200万元作为其他投入。

　　以上两种方案从表面看只不过是文字的颠倒，但从税收角度看其中却包含着巨大的税收内涵。

　　依照税法规定，企业以设备作为注册资金，参与合资企业利润分配，同时承担投资风险，不缴纳增值税和相关税款及附加。然而把房屋建筑直接作价投入到另一企业，并且作为新企业的负债，不参与利润分配，不承担风险，此种行为应视同房产转让，依照相关税法规定应缴纳营业税、城建税、 教育费附加及契税，其各种税种具体数额为：

　　营业税为1200×5%=60（万元）；

　　城建税为60×7%=4.2(万元)；教育费附加为60×3%=1.8(万元)；契税为1200×3%=36(万元)受让方承担。

　　方案二房屋建筑作为注册资金投资，参与利润分配，承担投资风险，按相关税法规定，可以不缴纳营业税、城建税、教育费附加，但需缴纳契税。另外，税法规定企业出售自己使用过的固定资产，其售价不超过原值的，不缴纳增值税。在方案二中企业把自己使用过的机器设备直接作价给另一企业，视同转让固定资产。由于其售价一般达不到设备原值。因此可以不缴纳增值税。其最后的税负负担为：契税1200×3%=36（万元）由受让方缴纳。

　　对照上述两方案可以看出，中方在投资过程中虽然只是颠倒了一下文字，却使税负负担相差66万元。