IBM CMS企业云对战亚马逊AWS公有云 你选谁?

加减法，难易度自知

纵观云服务发展历史，最先发展起来的第三方云服务是公有云，它起源于个人、初创企业，以及互联网企业的需求推动。大量的长尾用户，由于需求和应用都相对简单，采用自动化的、简单的通用服务就能满足需求。而互联网企业由于有大量的技术人员，也可以在公有云服务上轻松实现服务自助化。因此，公有云服务初期是简单的，功能种类也相对有限，弹性计算、免费低价是首选因素。但面对传统的大中型企业复杂的IT系统，原本的公有云服务就必须针对企业级需求做加法。

经过多年的发展，推出服务于企业级应用和敏感信息安全的VPC(虚拟私有云)将是公有云服务商一个重要的业务方向。比如，AWS逐步加入的IAM(身份识别与访问权限管理)功能、VPC服务，以及针对政府敏感信息专门隔离的GovCloud服务都表明了这一趋势。

另一方面，IBM一直为传统大中型企业客户提供复杂服务，以满足关键业务与核心应用的需求,“IBM即服务”阐述的就是IBM的核心能力与发展方向。当IBM提供企业级的云服务时，企业级的技术能力、长期的外包服务经验，以及对企业行业应用的理解都是互联网云服务商所不能比拟的优势。因为，最基本的企业需求没有变，无论数据中心资产是否属于企业用户，云服务提供商都一样需要围绕计算、存储、网络、安全四大基础元素，改变的仅仅是交付方式。应该说，云服务不仅可以用来支持Web、移动等新型应用，也可以支持开发测试、异地灾备，还应该支持企业的办公自动化、ERP/CRM、数据库等传统业务。CMS的出现向上拓展了云服务的范围，并从金字塔尖的共享云服务模式开始向下渗透，IBM在企业级云服务上更多的是做减法。

CMS和AWS的“加减法”孰易孰难?举例来讲，正如两个不同专业的优秀大学毕业生期望考取电子工程学硕士，一个是中文系毕业，一个则是计算机系毕业，谁更容易考取这个硕士，答案不言而喻。表面上看这是难易程度的问题，但其实体现的是不同云服务商的路径依赖原则。作为互联网企业，亚马逊的AWS原本是内部自用的IT系统，服务对象就是广大个人用户;另一方面，与传统企业相比，互联网企业对IT系统也存在大量的相似需求(比如首要需求是灵活快速的弹性计算能力)，按照这种路径创造出来的AWS，要在未来也能服务传统大中型企业复杂的IT需求，绝对需要一个长期的学习过程。

而CMS一开始体现的就是IBM二十年来企业外包服务的经验和服务水平，以及IBM在数据中心层面软硬件的技术能力与服务质量，CMS改变的只是交付方式。另一方面，对于广大的公有云服务市场，IBM同样需要长期的学习积累。不过两年前，IBM已经通过收购公有云服务提供商Softlayer进行了进一步的补足。CMS企业云和Softlayer公有云成为IBM在云服务上的左右手，只有两者结合，才能帮助广大传统企业了解传统架构和互联网架构的“新旧”两个体系，成为企业连接新旧世界的桥梁，这也成为IBM在云计算时代的独特优势。

CMS云，四大特色详解

对于核心应用来说，传统大中型企业关注的不仅仅是简单地部署一个云的架构，他们更注重的是部署了这样的一个云架构之后，如何对核心应用进行安全有效的管理服务。毕竟，企业整个基础架构运维的成本每年增长的速度高达235%，运维成本在IT总成本中的比例越来越大。余忠宁就认为，云计算拼的是运维的能力和运维的经验，这是CMS企业云的核心优势之一。

因此，第一，CMS是符合ITIL标准的全面云服务。实际上，当市场上大多数云服务还停留在系统程序级管理层面，并将其他的服务管理工作都交给用户自行处理。而IBM CMS则推出了具体到应用层的全托管服务，使云架构从构建伊始便支持企业核心应用，并提供高可用性服务器及系统冗余，如图2所示。因此，在弹性实例的配置时间上，CMS云需要24小时而非一般公有云的几分钟，就是包括了全面的云服务，以确保企业云的安全有效。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友