|
软件业新18号文细读:变与不变的逻辑
2月10日,国务院发布“新18号文”,然而,企业界却发出了两种截然不同的声音。一种声音对新政持正面肯定态度。而以芯片设计为代表的中小型企业却认为,新政受惠者仍以大型企业为主,忽略了中小企业在创新领域的作用,在具体优惠条款上仍有进步空间。
另一家设计公司内部人士接受采访时也表示,由于国内产业基础薄弱,融资渠道有限,公司在成立时不得已选择了在海外进行注册,但运营主体都在国内,面向的主要客户也是国内,但是,他们并不能享受国内“两免三减半”的税收优惠。
“‘新18号文’在这方面改善不大,所以我们还是挺失望的。”上述人士说,新18号文对集成电路设计企业的税收优惠甚至远没有达到台湾地区、日韩甚至新加坡对产业的扶植力度。
另外,也有企业人士担心,新政虽然在不少地方进行了改革,对产业发展有促进作用,但如何落实执行还需要更多细节。
比如,此次文件首次提出了“反垄断”工作,指出要进一步市场秩序,依法打击各种滥用知识产权排除、限制竞争以及滥用市场支配地位进行不正当竞争的行为。但事实上,外国企业对市场的垄断和控制方式复杂而且多变。如何界定垄断?如何执行?哪个部门执行?都需要进一步出台细则。
责编:张泽牧
微信扫一扫实时了解行业动态
微信扫一扫分享本文给好友
著作权声明:kaiyun体育官方人口 文章著作权分属kaiyun体育官方人口 、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。
|
专家专栏
|
|