2013年末OA办公系统选型报告

OA系统经过十余年的快速发展，行业集中度已经越来越高，今天我们整理了市场上比较活跃的十大OA系统厂商，来一次大阅兵，看看他们的综合能力如何。

我们通过每个OA系统的功能、技术、开放性、易用性、价格五个主要方面来进行评价，并得出最后的综合评级。在各个项目的评级中，五星为满分。但评价为几个星并不是绝对的，而是相对同类产品的该项性能比较。

1、各产品评分一览表：

注：

1） 功能：表示该软件功能的全面性、适用性、完善性（全不一定就好）

2） 技术：表示该软件技术的先进性、适应性、稳定性、安全性等

3） 开放性：表示了软件的生命力，是否便于未来升级和拓展

4） 易用性：表示该软件是否易于实施、使用和维护（这个很重要）

5） 价格：表示该软件相对于其质量、定位以及竞争对手来说性价比是否合适

6） 综合评级：综合以上五点的综合竞争力

2、各OA系统简要评价：

泛微（www.weaver.com）

开发技术：PHP、JAVA

主要优势：理念、市场强大，产品功能齐全，品牌度高，有协同商务的色彩

主要劣势：不易用，价格过高，产品跟理念不相称，实施成功率低。不同版本间不兼容。

用友致远（www.seeyon.com）

开发技术：JAVA

主要优势：产品成熟，使用比较方便，渠道分布广，便于和用友的软件整合

主要劣势：工作流和表单还不够完善，价格弹性太大，开发成本较高。不同版本间不兼容。

华天动力（www.oa8000.com）

开发技术：JAVA

主要优势：技术派代表厂商，开放平台、工作流、智能表单业内领先，价格厚道

主要劣势：起步较晚，方案咨询能力不强，品牌认知度低，市场能力有待增强

金和（www.jh0101.com）

开发技术：.net、JAVA

主要优势：“精确管理”理念传播广泛，产品比较成熟，一些独立插件水平较高

主要劣势：理念和产品严重脱节，小问题较多，各版本间不兼容，口碑不太好