手机OA相比C/S模式，B/S的手机应用的六大优势

手机OA主要应用场景是没有电脑和平板设备的场景下(如乘车途中)，据统计，在一个同时部署了手机OA和PC办公系统的单位中，使用手机OA的应用场景在办公应用的整体时间中只占据了0.3%的时间，手机OA的日登录次数大概只占据到了OA整体登录次数的1%，手机OA的OA页面访问量只占到了整体访问量的0.2%，由此可见，手机OA只是PC网络办公系统在极特殊情况下的一个补充应用，很难成为替代品，因此很多用户在OA选型中，并不把移动OA作为必选项，否则就有捡了芝麻丢西瓜的嫌疑。

手机OA相比C/S模式，B/S的手机应用优势集中体现在以下几个方面：

一、 实施周期快、安装成本低

C/S的实施需要在每个手机上安装软件以及配套的防火墙、杀毒软件等，但涉及到的手机本地环境千差万别，因此环境配置难度大，而且手机配备者很难集中将手机交给管理员安装和调试，而且手机配备者往往处于出差、外出、开会各种状态，因此经常采用见缝插针、一对一辅导和安装的模式，实施周期会比常规实施拖延很久，耗费的人工安装成本大。

B/S的实施无需在手机客户端安装任何软件，只需要在服务器端集中安装一次，因此1个小时就可以搞定，其他的OA用户，可以轻松的通过手机浏览器登陆OA系统，进行工作处理。

二、 服务维护工作量小，维护成本低

C/S的OA应用，出了问题，需要协调每个使用者，并且在每个使用者的手机客户端去做问题检查和处理。

而B/S的OA应用，出了问题，只需要在服务器上做操作，就可以完成对全员的问题应对，因此服务维护工作量、服务更便捷、维护成本低。

三、 安全方案成熟、安全措施部署简单、安全性更好

C/S的OA应用在数据查看过程中以及退出OA系统之前，数据都下载到了本地数据库，因此很容易被本地的其他软件后门把数据截走，包括通讯录、审批意见等等，这可能将是单位最大的泄密隐患。而且手机应用推出时间早，各种安全措施不齐全，手机又多是个人的财产，无法由单位统一对手机的安全措施进行要求、检查和部署，因此隐患严重。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友