即时通讯工具QQ,MSN,GTalk,Skype安全性对比

来源: 全球IP通信联盟
2010/9/13 17:28:15
最不靠谱的当然是 QQ,MSN 的通讯是明文未加密的,也不是很靠谱,不过好像有插件可以提供加密,但要求聊天双方都安装。



分享到: 新浪微博 腾讯微博
本文关键字: 即时通讯工具 安全性

因为众所周知的原因,最不靠谱的当然是 QQ,所以如果你有秘密或者艳照之类,千万不要通过 QQ 传递。MSN 的通讯是明文未加密的,也不是很靠谱,不过好像有插件可以提供加密,但要求聊天双方都安装。

一、QQ, MSN, GTalk, Skype,哪个最安全,哪个最不安全?

答:因为众所周知的原因,最不靠谱的当然是 QQ,所以如果你有秘密或者艳照之类,千万不要通过 QQ 传递。MSN 的通讯是明文未加密的,也不是很靠谱,不过好像有插件可以提供加密,但要求聊天双方都安装。Skype 的情况稍微复杂点,简单来说,就是不要使用从 skype.tom.com (Skype 在国内的御用合作伙伴)下载的简体中文版 Skype。具体原因不便多说,有兴趣的话请自行搜索(提示:研究是由加拿大多伦多大学的一个实验室进行的)。请各位绕道墙外下载 Skype 官方客户端。(例如用这个地址访问 Skype 英国站。)

GTalk 其实比较好,谷歌自家的客户端就提供加密功能,只是用的人不多,另外在非 Windows 平台上没有官方客户端。需要注意的一点是,据我们目前所知,只有英文版的 GTalk 客户端才确认有加密。此外,通过 Gmail 的网页介面使用 GTalk 也是默认 HTTPS 加密的。

二、用 Adium 和 Pidgin 的人可以选用 OTR 加密,这个的安全性如何?

答:靠谱。另外 Miranda IM 的插件 SecureIM 可以实现端对端的强加密。 IRC 也是很安全的,而且在 Windows / Linux / BSD / Mac 下都有客户端,只是技术社群以外的人用得不多。

三、也有很多人用 MSN Shell 来加密 MSN 对话,这个真的安全吗?

答:我没用过,不太清楚。不过我一贯的信条是看不到源代码就不信任,所以不是太放心。况且 MSN Shell 是在 Windows 上运行的,该平台又是以木马、后门、和病毒闻名于世,如果用的还是来路不明的盗版,那剩下的也就不用多说了,白搭。

如果操作系统是正版 Windows,平时也很注意安全,确认电脑没有木马、后门、病毒等等,这时使用 Pidgin + OTR 还是可以的。

四、用 iChat 上 GTalk,安全性又如何?

答:iChat 添加的 GTalk 账户默认是 SSL 加密的,安全。

五、iChat 是专有软件,Adium 是开源软件,所以大体来说 Adium 比 iChat 更安全——你没法确定苹果没有监视和保存你的聊天记录。这个说法有道理吗?

答:嗯,的确是这样的。不过貌似苹果不像谷歌,对用户内容没有兴趣吧…… 只能假设它不作恶了 :

六、虽然说 QQ 最不安全,但如果我电脑开了 VPN,是不是也就无所谓了?

答:也不行。QQ 是客户端和服务器的问题,跟你开不开 VPN 没有关系。这个和 Tom 版 Skype 是一个问题。

七、如果我一定要用一款 IM 软件把我的密码发给我女友 / 男友 / 父母,应该选用哪款?要做什么防范措施?

答:GTalk,或者 Adium + OTR。其实我一般有这种要紧的东西要发都是让对方使用加密连接到 Gmail 接收的。使用暗语或者图像也可以避免密码被机器识别。如果确实是很重要很重要的东西,还可以考虑采用多渠道分别发送。比如你可以将该密码存为一个文本文件再次加密(选个强的随机密码),然后通过 MSN 传送加密后的文件,然后通过 GTalk 或者 Gmail 甚至电话等其他渠道告知对方解密的密码。这个方法可以反复叠用多做几次。

共2页: 上一页1 [2]
责编:赵新娜
vsharing 微信扫一扫实时了解行业动态
portalart 微信扫一扫分享本文给好友
著作权声明:kaiyun体育官方人口 文章著作权分属kaiyun体育官方人口 、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。
奔跑吧!企业级移动应用

2013-2014年,资本市场已经开始在企业级移动应用市场发力;BAT纷纷进入,不断拉低移动应用门槛;移动互联网的发展对传统企业产生了巨大的冲击,传统企业已经意识到移动互..

畅享
首页
返回
顶部
×
畅享IT
    信息化规划
    IT总包
    供应商选型
    IT监理
    开发维护外包
    评估维权
客服电话
400-698-9918
Baidu
map