输入法事件Google为何一退再退？

“怂”是一个北方特有的形容词，用来表示某人的软弱，形容人在遇到事情时总是退让躲避。不过对于好斗的中国互联网企业，“怂”这个字是无从查找的。取而代之的是“斗”。奇虎和雅虎便是最典型的案例，不过另外总是会发生，这一次Google在输入法事件确实就“怂了点”。

　　从4月4日Google拼音输入法的发布，到4月8日搜狐关于侵权声明的发出，再到昨日Google向用户、搜狐等各方表示歉意，不过一周的时间，那个曾经仅仅被当作玩笑的话题，便成为了一次重要新闻事件。但让人感到意外的是，这场事件来得突然，退去得更快。在搜狐的攻势下，Google在周一上午做出些许抵抗后，便完全缴械，张朝阳几乎不费吹灰之力就取得了此次争论的胜利。

　　直到周一的上午业界还在期盼着Google些许的反击，期待着事件会有所发展，但事件嘎然而止。面对搜狐的责问，Google的表现是否怂了点？

　　昨天遇到几位互联网企业的从业者，谈到此次事件，众人的看法比较相同，认为Google在此次事件的表现虽然是情理之中，但是确实有些令人失望。“怂”是大家言谈中最常用的一个词。

　　"确实没有想到事件会炒的如此厉害，之前以为只是一个谈资说说就过去了。没想到搜狐炒的这么大。"

　　"Google的低调和不多言辞的处事理念，确实让他们在这样的事件中说不出什么。但作为一个企业，面对对手如此严厉的指责竟然没有任何回击，确实让人感到意外。好歹应有一些所谓的对抗，然后再找个台阶后退。凭借Google的技术，做出几个回击理由不会有任何问题。"

　　"显然搜狐找到了一个软柿子，击退Google已经是意料之中的。要是对手换作新浪或者百度，事情显然不会这么快的就有了结论。"

　　"如果对手是阿里巴巴或者周鸿祎，或许搜狐倒会表示沉默。"

　　显然对于Google的沉默，人们在表示出失望的同时也流露出不少的同情。似乎Google更应该说一些什么，在这种情况下，已经不是是否可以避免炒作情形，此时企业更需要有一个明确的说法，哪怕仅仅是为了维护企业形象的说法。

　　"我不相信Google会没有什么可以讲，知识产权的事情本来就很难说清，更何况是在从来就没有争论出结果的软件问题。Google完全可以抓住搜狗的某个问题咬住不放。我实在搞不清问题出在哪里？"业者说。

　　但这或许就是Google的风格。从以往Google对于新品处理上人们也可以感觉到。较少产品的宣传，极少的高层露面。Google似乎想极力避免媒体对Google产品和理念以外更多的关注。在之前与百度的舆论对战中Google同样是一个失败者，反击的无力和高层的不坚决让Google在宣传上显得被动（但必定还是做出了不少的回应）。

　　但Google有自己出色的产品，有它先进的理念。这使得它在全球，在中国有着与生俱来的被关注度，和广大的fans。这是Google的资本，也是众多互联网公司所不具备的。

　　但这里是中国，是每个跨国企业都要重新指定战略的特殊市场。尤其是在互联网领域，这里更是有着自己的独特性，统治IM市场的QQ，超越传统平媒的新浪，SP为主要收入的TOM在线。

　　一个个的特例让这个市场充满了变数。而在宣传理念上，内敛和低调在这里也不太能行得通，即使你是Google，要想得到广大网民的认可，得到舆论的关注，一定投入的宣传和时不时的炒作也都是需要的。

　　在与政府关系上Google已经去掉了特立独行，在过去的一年中得到明显的改善。在宣传上Google也是否可以更多的中国化，做一些人们喜闻乐见的事情。对于一些争端是否也该做出更多的姿态，做出Google风格且中国化的姿态？

　　“怂”纵然不是一个十分贬义的形容词，但至少也不含有褒义的色彩。这一次“怂了点”的Google，今后是否会有着 “雄起”的表现，我们静静等待。