|
|
CIO选型：OA软件产品考察分析报告笔者整理了比较常见的OA产品，下属产品多在2011年的各种产品评奖中，获得过荣誉，这里力求客观的给正在选型的CIO们一个参考。 开发技术：J2EE 主要优势：功能完善，体系先进，开发能力强，成本低，实施和使用简单。是东软等大公司的合作伙伴 主要劣势：以项目销售为主，市场认知度低。 金和（www.jh0101.com） 开发技术：ASP/.net 主要优势：“精确管理”理念传播广泛，产品比较成熟，企业高层咨询能力较强 主要劣势：理念和产品严重脱节，各版本间不兼容，拓展性差，渠道混乱，口碑不好 金蝶（www.f1oa.com） 开发技术：JAVA 主要优势：品牌、背景 主要劣势：金蝶耗资千万收购的这个OA厂家，在收购之前几乎没人知道 开发技术：PHP 主要优势：功能齐全，价格较低，产品成熟，安装使用简单，用户数量多 主要劣势：开发技术明显落伍，界面比较粗糙，功能深度不够，只适合低端应用 开发技术：LOTUS 主要优势：合作广泛，技术扎实，体系完善，定位高端，知识管理新颖 主要劣势：知识管理的普及任重道远，LOTUS平台的弊端很突出，价格高 红帆（www.ioffice.cn） 开发技术：.NET 主要优势：技术比较完善，与微软的各种软件结合度高，公文和流程功能不错 主要劣势：开放性不是很好，好像更适合国企和政府，价格较高 开发技术：J2EE 主要优势：源于AMT的背景，理论上成熟，咨询能力强，有多种行业方案和通用方案 主要劣势：方案太多显得缺乏核心和重点，产品化程度不高，完全的项目化销售 开发技术：J2EE 主要优势：有多年的产品经验，技术比较成熟，积累了一批解决方案 主要劣势：解决方案缺乏实质性内容，包装成分大一些，价格偏高 华炎（www.hotoa.com） 开发技术：J2EE 主要优势：产品功能齐全，版本划分细致，具有多个行业的解决方案 主要劣势：解决方案缺乏实质性内容，产品缺乏一些深度，价格偏高 复旦协达（www.ctop.cn） 开发技术：JAVA 主要优势：产品理念成熟，设计思想比较开放，有一定的技术含量 主要劣势：功能表现差强人意，不够成熟和完善，与其宣传相比有很大差距，成功案例很少 联达动力（www.lkpower.com） 开发技术：.NET 主要优势：有门户（EIP）的概念，产品体系和行业方案比较多 主要劣势：部分功能设计有欠缺，行业方案还缺乏实质性内容 责编：流沙  微信扫一扫实时了解行业动态 著作权声明：kaiyun体育官方人口
文章著作权分属kaiyun体育官方人口
、网友和合作伙伴，部分非原创文章作者信息可能有所缺失，如需补充或修改请与我们联系，工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
最新专题 |
宏景软件人力资源解决方案.ppt
[人人都是产品经理].苏杰.文字完..
2012 IBV big data study.tweets...|
|
