CIO选型：OA软件产品考察分析报告

2011年，是国家十二五规划的头一年，也是国内协同OA行业进入喷薄式发展的一年。在老牌厂商如用友、九思、金蝶、金和、泛微等获得100%以上的超速发展的同时，更多厂商频频发力，向“高端OA第一品牌”挺进。随着国内协同OA市场的不断升温，企业对协同管理的需求成级数增长。

本文笔者整理了比较常见的OA产品，下属产品多在2011年的各种产品评奖中，获得过荣誉，这里力求客观的给正在选型的CIO们一个参考。当然，每个人的着眼的标准都不一样，因为没有人具有全息化的资源和能力，因此本文仅供参考。

各产品评分一览表：

注：

1、在各个项目的评级中，五星为满分。

2、评价为几个星并不是绝对的，而是相对同类产品的该项性能比较。

3、各项目含义：

1）功能：表示该软件功能的全面性、适用性、完善性（全不一定就好）

2）技术：表示该软件技术的先进性、稳定性、安全性、拓展性等

3）开放性：表示了软件的生命力，是否便于未来升级和拓展

4）易用性：表示该软件是否易于实施、使用和维护（这个很重要）

5）价格：表示该软件相对于其质量、定位以及竞争对手来说性价比是否合适

6）综合评级：综合以上五点的综合竞争力

各OA系统简要评价：

泛微（www.weaver.com）

开发技术：J2EE

主要优势：理念、市场强大，产品功能齐全，品牌度高，有协同商务的色彩

主要劣势：不易用，价格过高，产品跟理念不相称，实施成功率低，服务成本高。

用友致远（www.seeyon.com）

开发技术：J2EE

主要优势：产品成熟，使用比较方便，渠道分布广，便于和用友的软件整合

主要劣势：报表统计功能弱，开发成本高、服务成本高，不同版本间不兼容。

华天动力（www.oa8000.com）

开发技术：J2EE

主要优势：技术派作风，开放平台、工作流、智能表单业内领先，价格厚道

主要劣势：渠道建设滞后，咨询能力弱，过分注重产品轻视理念，市场能力有待增强