CIO慎对绿色IT回报率

万国数据服务有限公司（下称GDS公司）全面负责机房建设的副总裁凌宇翔，刚刚从上海飞抵北京不到两个小时。为了上海机房的事情，他几乎又熬了一个通宵。

作为GDS这家以运营和出租机房为主业的公司在机房建设方面的总决策人，凌宇翔坦言压力很大，机房建设中每个环节的投资能否获得预期的回报，是他不得不考虑的问题。其中，“节能”更是他要考虑的“头等大事”之一。他说：“对于我们来说，节能减排不仅仅是一种社会责任，更是关系到公司切身利益的大事。”

想象一下走进一个总面积超过3万平方米的机房会是什么感觉？可能会有些震惊吧。这是GDS公司上海机房的场景。实际上，上海机房的节能问题还远不是凌宇翔所有压力的来源，因为这个位于上海的机房还只是GDS公司在建的4个机房中的一个，另外3个同步建设的机房分别分布在成都、苏州、广州，面积也都超过2万平米。而此前，GDS已经分别在北京、上海、广州、深圳4地建成并运营了4个大规模的机房。据凌宇翔介绍，在他们的规划中，未来3年，GDS公司将分别在全国15个城市拥有19个依据高标准建设起来的机房。而所有这些，已建成的、在建的和规划中的机房的节能问题，IT的投资回报问题，凌宇翔和他的团队都必须给予充分考虑。

算清能耗这笔账

要想让机房节能，首先要知道机房究竟消耗了多少能源。但就是这个最简单的问题难倒了许多企业。对于大多数企业来讲，机房的能耗究竟有多少，实际上是笔“糊涂账”。机房的电费常常是和办公用电、生产用电等其他方面的用电一起由公司统一支付。因为不知道机房究竟用了多少电，自然也无法衡量所谓的节能技术在部署后带来了多少节能效果。

而这一点，对于GDS这样一家专业的机房运营企业倒不是问题。它不仅可以评估每个机房的能耗，而且可以准确评估机房中每一个或大或小的划定区域的能耗。因为只有做到了这一点，它才能根据机房内不同区域的建设成本以及运营成本制定出合理的租金标准，以出租给不用的用户使用。

但是仅仅能够测量机房耗电量还远不足以评估机房的能源使用效率，还需要有其他的能耗指标进行考量。凌宇翔表示，目前国内还没有相关的指标。不过，他向记者介绍了一个国际公认的数据中心电力效率标准——电力使用效率（PUE），该标准由绿色网格联盟（Green Grid）提出。PUE值由数据中心的总能耗除以IT设备的总能耗计算得出。而据凌宇翔介绍，国内一些小规模的机房，这一比值可能高达3左右，这意味着IT设备每消耗1瓦特电力，数据中心基础设施便需要消耗2瓦特电力。而只有当这一数值小于等于2时，凌宇翔认为，机房基础设施的能耗效率才是比较理想的。据了解，目前GDS在建的4个机房在与第三方设计单位签约时，都是按照PUE值等于1.8的标准进行规划的。

从PUE指标的计算公式来看，无论是降低机房的整体能耗（降低公式中的分子），还是增加机房单位面积的IT设备数量（增加公式中的分母），都可以起到降低PUE值的作用。显然，单纯从PUE值的降低还并不能完全科学地反映出相应的节能改造能为企业带来多少价值。不过，由于GDS公司作为机房基础设施的出租商，它并不能左右用户在其所租用的机房空间内如何布置自己的IT设备，因为只有机房的基础设施才是GDS的资产，而“地板”以上的IT设备已经不属于GDS了。所以，GDS在整个产业链中的特殊地位，决定了PUE指标对于他们来讲只是用于反映机房基础设施的能耗效率。

由此可见，对于不同的企业，要想算清机房的能耗效率，还需要根据自身特点选择合适的评估指标。

给CFO看得懂的数据

凌宇翔在公司已经是副总裁的级别，相对于其他企业里负责机房建设、维护的IT主管来说，由于职务级别比较高，会在项目的协调、运作中带来许多便利，但他同样表示，在大大小小的投资审批中，自己的团队一样需要向首席财务官（CFO）提交一系列符合公司财务模型的投资回报（ROI）评估数据。

他举例说，一项关于能源使用效率的改造项目，他可能需要计算出改造前后机房供电密度的变化，例如从改造前的每个机柜1.5千瓦，提高到改造后的每个机柜2.5千瓦。而不同的供电密度在市场上又有不同的租金价格，这就直接影响到公司的收益。然而，机房的租赁合同往往一次签订数年甚至数十年，期间租金的变化幅度会受到合约的限制，因此，改造后公司的收益并不能马上获得显著的变化，甚至在短期由于投资的增加会造成单位面积成本的上升，从而造成短期收益的下降。因此，凌宇翔还需要提交公司收益的变化曲线，计算出收益水平回到改造前状态需要的时间，而当超过这个时间后，公司的收益将超出最初的水平，为公司带来增量收益。有了这样的数据，公司财务部门就能够计算出这项投资何时能够收回成本并产生盈利。

不过凌宇翔坦言，这样的工作不是由一个人来完成的，甚至不可能完全由公司内部人员来完成，还需要借助于第三方机构的帮助，也即“专业的事情应该留给专业的人来做。”

而这一点，在记者对业内其他专业人士的采访中也得到了支持。中国惠普有限公司（HP，下称惠普中国）企业计算及专业服务集团首席技术顾问朱伟雄认为：绿色计算ROI的评估是一项极为专业的工作，其复杂程度并非普通用户所能承受，即使是本土第三方咨询评估机构，目前也鲜有能符合国际标准的，而他所谓之国际标准就是能源和环境设计先导（The Leadership in Energy __and Environmental Design）标准。

另外，早年曾任国内某连锁卖场首席信息官（CIO），现就职于富基融通科技有限公司流通研究院的林菁则认为，对于几乎所有的大型IT项目，单凭一己之力对IT项目的投资回报进行准确评估，都是比较困难的。

而且“以零售业为例，只有超大型的、有顶级咨询公司［如国际商业机器（IBM）等］做后盾的项目，在规划中才可能包含投资回报的内容，但这不是出自CIO，而是出自咨询方。”林菁对记者如是说道。他认为，这主要有4个方面的原因：一是项目规划很难做到非常细致，所以评估缺乏准确度；二是IT项目的推进，如同为一辆正在行驶的汽车排除故障，甚至好比是在改装一辆高速行驶的汽车，存在相当多动态的不可测因素；三是要有较广而且较深的知识覆盖度；四是对企业、对业态、对行业有较深刻的理解，拥有权威性。

因此，实力雄厚而又经验丰富的第三方咨询团队更有可能成为ＩＴ价值评估市场的主力。“不过，CIO中也必定会有出色人物，但如果真的达到既能做ＩＴ规划，同时又能做评估的层次，企业就很难留得住了。许多大型企业上了大型项目之后，IT精华人员的流失已经是一种常态了。”林菁表示，平心而论，能做评估的确实是高档人才，也是市场的稀缺资源，留在企业内是浪费资源，到行业中去能发挥更大的价值。

要有人为评估结果负责

在记者的相关采访中，有不少不愿透露姓名的企业IT工作人员反应，许多时候，IT项目投资回报的评估只是流于形式，“水分很大”，往往以争取到财务部门的资金支持为目的，而事后究竟是否能达到当初评估的投资回报则无人关心，更无人对此负责。

为了解决这一问题，一位不愿透露姓名的资深IT人员在其博客中提出两条建议：一是对项目进行分类，并非所有项目都需要进行ROI的评估；二是对企业评估制度的设定进行完善。

首先，在这位资深IT人士看来，支持公司战略的大项目和日常优化的小项目，都是无需进行ROI评估的。前者属于“老板项目”，对于执行层面来讲，做ROI评估可以说是在知道结果的前提下倒推项目价值，纯粹多此一举。即使要做评估，也建议高层管理团队亲自进行。而对于数量众多而规模和影响力都很小的小项目，只要在预算上进行总量控制就可以了。

而对于介于上述两类项目之间，无论是投资规模还是其带来的收益都不算小，但其必要性又不像战略型项目那么明显的项目，就是ROI评估的重点。而要让这一类项目得到客观的评估，则需要在制度上进行一些完善。他指出：“只有让评估者对ROI评估的结果承担责任，才能引导ROI评估的良性循环，并通过数年的实践和经验的积累，不断地提高评估的准确性和客观性。”

而这两个方面，在GDS公司都得到了实践上的印证。凌宇翔透露，在GDS公司，小规模的常规性投资基本不需要做很复杂的评估，一般都能得到财务部门的批准，只有规模较大的项目才需要做上述复杂的评估工作。同时他也表示，公司内有一套比较完整的制度，用于约束评估结果的执行，以及事后的责任归属。不过，凌宇翔认为，之所以有一些企业的ROI评估流于形式，不仅仅是制度上的问题，还是一个体制上的问题，他觉得，完全市场化运作的企业更有可能将ROI评估工作做到实处。

并不一定要花很多钱

虽然作为灾备的第三方公司，GDS以运营机房为主业，“机房就是我们的产品”（凌宇翔语），其在机房多个方面的投资规模都远远高于普通企业，但是凌宇翔还是一再强调，机房的节能并不一定要花很多钱。据他介绍，GDS公司深圳机房PUE值从３降到2.3；从无法支持刀片服务器，到能够部分支持刀片服务器，总共只投入了20~30万元。他说：“机房不光对我们这样的公司意义重大，即使对别的企业也同样关系到企业的生产运营，因此，绝不能拿机房作为某些节能技术的试验田，一定要选择成熟可靠的技术。”有时候可以从一些投资少，甚至基本无需投资的改造开始，逐步推进。例如，在GDS深圳机房，仅仅将原来的冷热通道隔离开，就使得机房可支持的机柜数量增加15%，而这样改造的成本极低。

说起绿色计算的投资问题，惠普公司朱伟雄在惠普下一代数据中心中国体验中心落地仪式上表达了同样的观点，他认为，数据中心节能并不意味着需要大笔的资金投入，用户需量力而行，根据现有数据中心的具体情况和自己的目标，采取相应层次的节能方法，而高层次的绿色计算整体解决方案并不适合所有用户。他表示，任何规模的数据中心都可以从绿色计算技术获得合理的节能效果，合理的投资回报，只是他们采用的技术是不同的。对于一些小型机房，可能只需要对冷气排风口的布局稍作改造就能获得很好的节能效果，而这样做的投资回报也是很高的。

来源：《信息周刊》