如何培养CIO成为新一代的IT决策者?

作者:Michael Fitzgerald
2008/10/31 10:19:02
看到CIO的角色因为策略而改变,现在的CIO已经在决策层级中获得独立的地位,拥有能够掌握整个企业的能力。

分享到: 新浪微博 腾讯微博
本文关键字: CIO

Barbra Cooper 开始担任CIO的时候,他的工作名称是VP或IS。在他超过30年的IT生涯中,看到CIO的角色因为策略而改变,现在的CIO已经在决策层级中获得独立的地位,拥有能够掌握整个企业的能力。

Cooper是丰田汽车的美国业务部的CIO他认为明日的CIO将会更具有策略性和影响力,但是Cooper也担心CIO未来所将面对的企业以及技术上的变革。她说:“下个10~20年将是很大的挑战。”当他提到未来所面对的挑战时,他发现有个问题会出现,就是要到什么地方找到具备这类特质的未来IT领导人呢?

这是越来越多IT主管自己心中存在的疑问,CIO会向上升迁或是离开。第一批完整生涯的CIO世代即将要开始进入退休的阶段,另外有些则是开始担任董事的责任,或是由于位置的攀升超过他们技术根基,因此离开IT界进入其它的企业担任领导者的角色。事实上,在本刊的2008年CIO的现况报告中发现,调查中有56%的CIO认为,在他们目前的角色中,具有长期策略的思维以及计划能力,会是领导管理能力中最重要的部份,然后才是合作能力和影响力(47%)以及在IT方面的专业能力。

同时,有许多的CIO不知道当他们明天离开的时候,谁能够接替他们的位置,负责IT的领导工作。当你了解到这个针对CIO的调查中,只有17%的CIO回答,人力的开发是重要的领导竞争能力之一时,那么你就不会觉得太惊讶。

人力结构的特性也扮演着重要的角色,婴儿潮的结束:第一批婴儿潮的人将会在2011年退休。越来越少的年轻人投入IT生涯:根据Computing Research Association的统计,全美只有8,000多人于2007年取得计算机相关科系的学士文凭。

担任CIO所需要的技能,也逐渐从技术的角色转变成企业策略的角色。传统上,“我们的习惯是让企业告诉我们企业想要我们做什么,只要能够交付任务的内容,就可以保住我们的工作。”Cooper 说:“现在,企业本质、步调和要求都发生改变,他们希望CIO要能够防范未然。”

事实上,现在CEO比较认为CIO应该是企业策略领导者,而比较不是功能性的主管。TAC的全球 CEO Robert Badayas说,他很少跟他的CIO谈到有关技术的问题,而是会谈到有关“对我们的客户塑造企业的价值”之类的话题。他另外提到,想要能够成功,CIO必须了解企业的价值主张。“如果只是停留在技术、HR、财务或任何其它领域的象牙塔中,企业将不再需要你的贡献。”或是不需要你这个CIO的角色。

在了解这些观点之后,今日的CIO并不应该只满足于寻找能够接替自己角色的人而已,而是要寻找能够“具备企业能力”,并且能够达到让更多IT与企业环境整合,也就是更具备领导的能力的下个世代IT领导者。

IBM所资助的CIO领导人力中心的执行主任Harvey Koeppel说:“目前的CIO与下一或二个层级间存在有能力上的断层。”他指出,管理天份、企业流程转换以及跨组织的领导能力,都是CIO需要在他们自己人员中培养的技能。

未来的IT领导人知道他们需要这些技能才能往上晋升。在一项针对2008年Ones to Watch颁奖的得奖人所作的调查中指出,管理、建立关系以及了解企业策略的能力,都应该是想要进阶的重要专业能力。这个奖是由美国版CIO杂志、CIO Executive委员会每年举办,发给受到肯定的IT界后起之秀以及那些培育他们的CIO。

除非现在CIO肯花时间投资明日的领导人,否则未来潜在领导人仍然是一片黯淡,并且可能会危害到之前IT部门所建立的专业,以及企业和整体生态的健全价值。

变革的维度

CIO需要一套能在业界找出未来IT领导者的模式,然而未来似乎天天在改变。极具权威的Forrester Research研究员Phil Murphy说:“IT领导者与企业的关系持续在改变,10年之后你做的工作将不会与现在一样。”

企业目前都已经数字化,那表示公司需要在有效的技术策略经营下才能生存。那些真正能够掌握自己信息的公司,将能真正在竞争上获得优势。这也意味着,有能力的CIO将能够坐在重要的位置。

对于企业期待的改变,意味着CIO将会比过去拥有较佳的工作安全性。但这也表示将必须花更长的时间才能找到一个能够与企业和企业know how融合的CIO。例如,Pete Walton是Hess Corp.担任CIO的可能人选。这家生产石油产品的公司说服他不要在2005年退休,以便能够在CIO出缺的时候接替位置。Walton 说,Hess想要有个能够具备“下个世代”信息服务能力的人接替这样的位置。从这些事情看来,这表示寻找的新IT领导人,必须是要能够「与企业融合”,并且能够建立创新的文化。

“CEO想要找的CIO人选,他的企业知识要能够了解如何替企业采用合适的技术。想要找这种混合人种并不容易。”表达这个意见的是Diane S. Wallace,他是康乃狄克州的CIO,并且也是2008年Ones to Watch 奖的评审。

单是从人口结构的原因看,就可以知道困难的问题所在。

Robert D. Scott说:“我们面临3种导致人力的短缺的威胁:婴儿潮世代的退休、年轻人不想进入IT 界,以及取得学位的人越来越少。”他是在2月退休的Procter & Gamble 全球业务服务副总裁。Scott 说,他注意到从1990年科技泡沫化之后,年轻人想要投入IT的兴趣就逐渐下降,然后急于进行外包的潮流,则更是让美国的IT工作蒙上一层阴影。尽管IT的工作需求有强烈的成长:根据美国劳工局的统计,预计到2016年为止,预期会有超过200,000个工作机会,但是人才供应迟滞的情况仍然存在。

P&G就是一个值得探讨的案例。这家公司在2003年的时候外包了将近一半的IT员工,但是目前的IT 员工水平可以有如5年前那样。Scott说这是因为公司外包的是一般性质的IT工作,而“内部IT属于食物链的上层,并且会建立越来越多的企业价值。”

Scott说,P&G持续针对IT工作吸引有能力的应征者,但是雇用的深度却不如往年。P&G在企业的文化中坚信人员升迁的重要性。公司会担心Y世代的员工,以及前面所提到的3方面威胁,都让IT人的头脑枯竭。Wallace说,他的518个员工中,有40%将会在之后的2~3年退休。乔治亚大学的CIO和助理教务长Barbara A. While表示,当他的3个员工于4月退休之后,她失去了90年的宝贵经验,并且有一群员工也会在后续的10年退休。

IT所面临的处境让Jonathan Kass回想起他在航天业的情况,那时他是Veterinary Pet Insurance Co.的营运副总裁,他的职场生涯开始于1980年代的航天工程师。当担任新进人员的时候,他发现他经常需要报告的对象都是40~50年代的人。整个领导阶层的人都是MIA,他们的阶层由于1970~1980年代中期的大批人员资遣因而被扁平化。Kass 也在IT产业看到由于外包所导致的工作不确定性,造成相同的现象发生。并且担忧一些正在快速成长的公司,例如他自己目前的公司,在各个层级都需要有力的领导人进行工作的创新和完成。他说:“雇用资深的人,并不表示他就已经具备领导能力。”

那么今日的CIO该怎么协助他们的公司,为这个代沟建立桥梁呢?是有方法可以培育下个世代的领导人,但是需要身体力行,而不是只是知道而已。

没有比传承更有助于成功

丰田的Cooper投入时间替他们的组织准备未来,这个未来包含了尽可能的主动,持续走在企业需求的前面。这也代表着对主动传承计划的献身。两年以前,Cooper和每个向他直接报告的主管对谈90分钟。每次的会议都是属于开放的专属讨论架构,主题则是围绕着在未来的10 年,IT的主管需要具备什么条件。然后她列出3~ 4页的资料给每个团队成员,其中详细列出她想要这些成员发展和计划的能力,让他们展示自己可以如何达到这些目标,她会从直接报告(direct report)收到有关给他们报告内容的摘要。

Cooper不仅于此,她推动比较资深的管理团队也针对他们的员工采用类似的领导能力。 她自己则是在每季,会针对下一层级的经理人有两次的恳谈,每次5 ~6人与他一起讨论有关管理的挑战,以及思考企业和IT的策略。

她也轮调潜能比较大的 IT 人员到企业中,让他们对企业有更广泛的了解。针对员工的训练,则是内训和外训同时进行,例如参加波士顿大学的“CIO 的快速 MBA 训练”以及 Gartner 集团的 CIO 入伍训练。

Cooper 说她大约要使用30%的时间在训练以及教导上,但是Cooper相信这是值得的。她说:“这是很主观的事情...但是我认为决策建立的质量以及效能有很大的改进。”相同的,Cooper 认为:「如果有人在我职场生涯的早期就为我这样投入,这样我就能及早了解自己应该要投入的努力有什么,这对我将是一件影响巨大的事情。”

及早并且经常向前辈学习

能够及早在职场生涯投入,让VPI的Kass觉得非常受惠,他说:“我从那些对我肯定的经理身上获益良多。”

Kass在PacifiCare Behavioral Health工作10年之后,于2005年10月成为VPI的 CIO。在此之前,他在CIO Kerry J. Matsumoto的指导下从事不同的IT工作。Matsumoto的要求非常积极,他让Kass有机会从事计划、预算、预测….等事务工作,并最终有机会可以学习到CIO的许多不同功能。Matsumoto是在自己替一位深信训练和教导效果的CEO工作之后,开始发展领导能力的培育。他也指派包括Matsumoto在内的团队到创意领导能力中心(Center for Creative Leadership)进行学习。在那里,Matsumoto学习到一些做事的方法,例如360度的效能检视,以个别面谈、直接报告….等方式领导及培训他的员工。

目前担任Caremore Health Plan CIO的Matsumoto说:“我会针对所有的直接报告进行训练,有时候这样的训练可以协助他们改掉不好的事情,在Jonathan的训练案例,这样训练让他得以迈向更高的阶段。”

Kass发现Matsumoto的360度检视方法非常有用,他也采用这个方法来培育员工的领导能力。另外他采用Matsumoto的重要责任委派(heavy delegating)。Kass说,他尽量将责任下放到下面40个员工,像是管理工作、策略委员会、决策以及甚至是预算规划,因为他想让IT人对企业决策有所认知,并且协助他们自己成为企业人。

Kass说,委派在新人的训练上也是很有效的工具。他不会告诉可能雇用的员工只负责最顶尖的项目,“但是如果你说,没有一个工作是独立的,你将会看到技术如何协助完成企业的各种不同工作,并且也会看到你想要互相投入的那种情况。”这是非常有助于我们紧密结合的方式。

他也承认他的直接报告方式,有时候无法将事情直接下放到他想要的程度,但是Kass认为:“领导人的工作是培训下一代。如果你没有前进,就永远达不到那里。”CIO领导能力中心的Koeppel也同意这样的看法:「教导是人力资源发展的重要面向,不管对导师或是学生都会有所收获。”

追随领导者

Barbara A. White是乔治亚大学的助理教务长,他采用不同的策略来解决IT部门可能的领导断层,例如采用导师课程。这个课程包含导师委员会、教科书以及通过考核的导师来协助中阶经理人。

其它的方法则是在计划阶段建立Shadow Program,让IT人员可以跟着White和其它资深的IT经理人学习,以获得担任领导人角色时应该要有的认知。当她在犹他大学担任CIO的时候有个想法,学校的校长有个Shadow Program,她说:“我的员工中许多人不知道 CIO 做的事情是什么。”在 Shadow Program 中,有潜力的领导人会跟着她一两天,甚至一个月,观察她的工作内容到底是什么。他们也会跟着她的资深经理们,这样一来,这些潜力的领导人就可以看到IT问题的不同部份。White说:「这样可以整个问题的面貌训练工作人员、专业知识的程度以及留住优秀的人才。我们有许多人想要往下个阶段发展,因此需要协助他们更能了解组织。”Forrester 的 Phil Murphy 表示:发展新类型的领导人,“Shadow 的方式是绝对正确的。”

建立快速的路径

Procter & Gamble有个内部提升的企业文化。他们看到优良的技术人才越来越难留下,并且也了解Y世代的员工有经常更换公司的特性。为了克服这两个问题,这家公司提出了新的、快速的IT生涯途径给自己的年轻员工。Scott 表示,IT 领导人采用加速开发的课程作为生涯途径的一部分。这样可以将有潜能的人放在“生涯执行发展课程(Career Executive Development Program)”中,指定以及让他们在高阶 IT主管前曝光,并且也协助他们自己能够加速成长。同时我们也指定限制的条件:如果你不表现,那么就有可能会被其它的员工所取代。这种方式有点像是一般公司fabled brand管理部门的改良版。

他说:“我们想要表达对员工的成长非常关注,并且也有意愿投入额外的时间和精力在他们身上。”这个新课程只进行了两年的时间,因此还看不出明显的结果(至少到目前为止,还没有人要求离开)。

P & G也建立了所谓的“CIO圈”,这是对长期在某个技术领域有所专精IT人员的肯定。这个对「专精”的肯定可以让P&G肯定那些知识的领导者,即使他们并不是负责管理的工作。Laurie Orlov,LMO Insight 的顾问和负责人认为,奖赏的制度可以激励员工的忠诚度。她说,快速路径发展将特别能够协助公司培育Y世代的领导人,藉由许多的训练和管理,他们应该有许多的理由可以留下来。

替高层留点空间

认真在自己的团体开发领导人的CIO,必需要有意愿投资时间在人的身上,并且给他们机会成长,即使这意味着有时候会导致事情的失败。但这也意味着当时机来的时候,将能够有人能够独当一面。

Hess Corp的Walton说,他工作的目标其实就是寻找以及发展能够取代自己。“你做这些事情其实就是要建立机会给他们,你必须让你自己成为他们眼中的企业领导英雄,并且要能够让他们分享这样的荣耀。”Walton如此表示。他已经63岁,上个月从Hess第二次退休,公司指定让Jeff Steinhorn─之前是 Walton的下属,担任新的 CIO。

就跟大部分的CIO的目标是开发他们的员工一样,Walton使用多重策略协助不同的人员:导师、角色模式以及让人员能够接受新的机会。他大量投资于教育:选择顶尖的经理人送到哈佛企业学校的决策课程,并且IT部门有两个策略和执行教育公司BSG Concours Group的会员资格。

他看到未来领导人的挑战越来越多,而不是更轻松。

Walton说:“虽然前面有个缺口,但却让人很想把它填平。”有件事情,他认为如果能够让婴儿潮和Y世代的经验和技术知识结合,那么对公司而言,这些不同的世代结合在一起,将能够产生强而有力的贡献。他跟Hess谈论到如何进行,并且想要在未来担任这样的角色。但是现在IT领导人的工作是在Hess 身上,他应该可以轻松一下。他说:“我终于可以把我的重担放下了。”

责编:张赛静
vsharing 微信扫一扫实时了解行业动态
portalart 微信扫一扫分享本文给好友
著作权声明:kaiyun体育官方人口 文章著作权分属kaiyun体育官方人口 、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。
最新专题
成都行

成都行亮点 成都行程 智囊团 参观成员 合作媒体 活动咨询..

2015年中国制造业信息化峰会

大会聚焦 大会亮点 大会议程 重要嘉宾 成都行 赞助合作 ..

    畅享
    首页
    返回
    顶部
    ×
    畅享IT
      信息化规划
      IT总包
      供应商选型
      IT监理
      开发维护外包
      评估维权
    客服电话
    400-698-9918
    Baidu
    map